Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2020 г.

  Тридцать три
  Ступени в небо,
  Вверх смотри,
  Где раньше не был.

  Когда готовилась к написанию рецензии в голове было порядка трёх вариантов вступления, пяток мыслей о чём написать, однако я поняла, что всё это лишнее.
  Начну с конца. На одной из сходок ЛайвЛиба, кажется, года 2018, был молодой человек, который сразил меня своим бесконечным восхищением Натальей Васильевной. Он неустанно благодарил за книги (подростковые), героев, творчество, желал здравия и процветания. Это было странно, но забавно и мило. В тот момент меня поразило, что никто не упомянул другую серию автора, которая мне не понравилась, но всё таки первой привлекла моё внимание Наталья Щерба - Быть ведьмой .
  Но обратимся к Часодеям. Я уверена, что мы с книгой разошлись во времени. Так уж совпало, что даже когда она только выходила, я переросла её аудиторию (в 2011 году запоем перечитывала классику фэнтази, медицинские мануалы и источники по исторической реконструкции). Абсолютно точно, в мои лет 10-13 мы бы совпали в мировоззрении, каких-то моментах, в том возрасте подобные этой серии книги поглощала тоннами, в каникулы могло доходить до 6-7 книг в неделю, не взирая на обычные домашние заботы (я была очень читающим ребёнком).
  В более зрелом возрасте знакомиться с серией сложно.
  Мне импонирует, что автор обосновывает нелюбовь в главной героине (Василисе) – неизвестно откуда взявшаяся девица, вся насквозь избранная и все с ней носятся. Да кому такая вообще понравится? Героиня вундервафля, непризнанная и несчастная, однако вокруг неё крутится очень много сильных мира (в основном магического), кто-то хочет с ней дружить, а кто-то уничтожить, но равнодушных нет. Это типичная черта подросткового фэнтази, с этим сложно спорить или требовать «автор, хочу не так». Да кто не чувствовал себя таким в переходном возрасте? Окей, с этим понятно.
  Большинство героев делятся на совсем злых и окончательно добрых. К первым относится откровенно бесящая и категорично «тупая» Елена Мортинова. Она напоминала профессора Амбридж, но очень «поглупевшую», хотя, будем честны, настолько сильная часовщица, давно у власти, не может быть глупой. Это было неприятно. Ко второй категории можно отнести Лазорева старшего – понимающий взрослый, мудрый, добрый и проницательный. Один из немногих взрослых, находящий общий язык с детьми, пользующийся авторитетом среди взрослого населения, при этом не являющийся магом как таковым (если я правильно понимаю).
  Долгое время раздражала алогичность главной героини, а также Фэша. Вот уж он просто квинтэссенция токсичности в команде, однако, он прямолинеен и сразу объясняет почему ему не нравится Василиса (обычно таких персонажей не слушают, а потом они выходят с табличкой «ну я же говорил»). Он в некоторых моментах показывает самые гадкие стороны души (например, попытка оставить девочку в подвале или хитростью узнать её тайное имя (но тут уже Василиса сглупила)). В целом, Фэш производил отталкивающее впечатление.
  Вместо итогов. Замечу, что читалась книга быстро и запоем, что приятно. Мы с ней не сошлись багажом опыта, это минус. Честно, не очень хочу читать продолжение в ближайшем времени, но кто-нибудь расскажите в личку чем закончилось? А вообще, кто знает, насколько дальше интересно?

  13

  1,6K