Рецензия на книгу

• 

  Lacrim_Verloren7 января 2020 г.

  Это могла быть прекрасная пронзительная книга на тему одиночества, непохожести и поиска себя (и не в тех смыслах, которые сейчас везде и всюду, а в космических, прямо скажем, вселенских масштабах, хотя мне эта тема в любом случае нравится). Однако что-то не сложилось. И даже не знаю, на кого взваливать вину: на себя, читавшего не в том состоянии (склоняюсь к этому варианту), или же на Саймака (а вот этого делать, честно, совсем не хочется).

  Наверное, лучше всего мое отношение к книге после ее прочтения можно описать так: мне нравятся ингредиенты этого блюда, но вот замешаны они как-то... мне не по вкусу.

  Рассказать подробнее о книге без спойлеров не представляется возможным, поэтому дальше все будет спрятано.

  Эндрю Блейк - человек, который был найден в космосе в криокамере. Он не знает, кто же он такой на самом деле, ничего не помнит о своем прошлом. Правда, он обнаруживает, что знает земной язык и какие-то фоновые вещи, правда, знания его отстают эдак лет на 200. Ко всему этому примешиваются странные провалы в памяти, которые описаны достаточно прозрачно, чтобы заподозрить в главном герое - множественную личность. Конечно, у Блейка не расщепление личности, а кое-что другое, не менее интересное и не менее простое. Интересный момент: буквально сразу нам намекают, что Блейк - оборотень, превращающийся в волка, но все оказывается не так просто.

  Правду о Блейке мы узнаем довольно быстро: он - специально созданное существо, человек, которому вселили человеческий разум одного ученого. Таких существ было двое и их цель состояла в следующем: они могли меняться и подстраиваться под любое существо на любой планете. Для этого сначала выкрадывали представителя инопланетной расы, изучали его, подселяли разум Оборотню, а тот, пожив немного среди сородичей пленника, впитывал его культуру, возвращался на корабль и докладывал обо всем, что узнал. Однако кое-что пошло не так: после возвращения Оборотень должен был избавляться от разума существа, которым притворялся, но не избавился. Таким образом в теле Оборотня стали существовать три разума: человеческий, Мыслителя и Охотника.

  Мыслитель и Охотник, их расы, мне понравились особенно. Мыслитель - представитель своего рода биологических компьютеров, которые питаются энергией и не живут в человеческом смысле, а существуют, все время тратя на анализ данных, размышляя. Их можно уничтожить только внешне, да и то сделать это сложно, и продолжать род им тоже необходимости нет, но если понадобится, они сделают это с помощью деления. Да и размышления их не ведут к какой-то особой цели - они просто способ их существования.

  Охотник из расы, способной читать мысли, причем они читают различные образы, приходящие с далеких звезд. Очень красивая картинка выходит: это раса похожа на волков (правда, у них где-то там спрятаны руки еще), которая бежит по холодному, почти безжизненному миру, и улавливает мысли с далеких планет - идеи, знания, фантазии, мифы. Но разобраться во всем этом они не могут, да и не видят смысла: для них эти обрывки образов - чудеса, которыми они любуются, и им этого более, чем достаточно.

  И вот эти три разума соединяются в одном теле и они могут открыть все тайны Вселенной, но Оборотня начинает накрывать на тему того, что он не человек и чужд людям, что нет ему места на Земле и вообще нигде. И вот эта часть могла стать особенно пронзительной, но я не прочувствовал боли и тоски Блейка. Либо описано оно было так, что именно прочувствовать не удалось, либо сейчас мне не до эмпатии, но его метания меня скорее утомили, хотя мысленно я понимал, откуда они и почему имеют право быть.

  Пожалуй, печальнее того, что не удалось посочувствовать Блейку, была вся линии Элин. "Я видел ее три раза и в третий раз она, не спрашивая, помогла мне. Всё, она - смысл моей жизни!" Ладно, не совсем жизни, но причина бороться за свое человеческое "Я" и остаться на Земле. И с одной стороны, понимаю это желание Блейка найти хоть какой-то смысл, за который можно зацепиться, но видеть смысл в человеке, которого толком не знаешь, - это мне не близко. И всегда подобные линии любви в книгах вызывали фэйспалм.

  Но ладно, смысл жизни и даже влюбленность (кстати, Элин - единственный женский персонаж в книге, не считая медсестры, которая стала причиной побега Блейка и задержалась на страницах книги всего ничего), но финал, как по мне, вышел слишком уж радужным, с понями и зефирками. Такой финал не показался мне логическим, а скорее желанием устроить в финале "все хорошо", подбив последние концы. Линия "Элин - второй Оборотень" выглядит невероятно нелепо. Во-первых, непонятно, почему ее отправили на Землю, как Блейка. У Блейка обнаружили, что в нем остались инопланетные разумы, и тут понятно: он показался опасным, от него решили избавиться. Но про Элин сказано только то, что у нее оказался "скверный характер", который в течении книги никак не проявился. Про то, что в ней тоже находятся какие-то разумы, ничего не сказано. Во-вторых, история о том, что она стала заменять самоубившуюся дочь сенатора, тоже не вызвала у меня доверия - скорее похоже на быстро сочиненную сказку, чтобы навешать лапшу на уши Блейку, а тот на радостях и поверил. Ну и в-третьих, это цель, великая миссия, которую возложили люди на Блейка и передали ее через Элин, сначала старательно выпроводив его в космос, убедив, что на Земле он чудак. Это вообще было зачем? Неужели узнав о ней на Земле, Блейк не отправился бы в космос? И особенно если бы там же, на Земле, узнал про то, что будет не одинок в своем путешествии? Зачем его сначала еще раз кунули в лохань "Ты урод, который нигде никому не нужен?", а потом такие: "Не, ты такой крутой и ты будешь подарком для другой расы от нас, землян, и мы тобой гордимся!". В общем, тысячи вопросов к финалу.

  Если честно, даже легко могу представить продолжение, в котором во время полета Элин проявляет свой "скверный" характер и пытается выполнить истинную миссию, ради которой ее заслали на корабль - убить Блейка и самоуничтожиться. Хм, кажется, Саймак - слишком добрый для меня автор, а мне ближе что-то вот такое... Почему-то, представляя такое продолжение, подумал об Уоттсе.

  Отдельно хочется отметить то, каким видел будущее Саймак. Учитывая, что наше настоящее уже разительно отличается от его представлений, изучать его представления особенно занимательно. Например, Саймак предсказал "умный" дом (правда, характеры у "умных" зданий какие-то сварливые, особенно у кухонь), который даже способен летать, однако представить, что бумагу вытеснит электронный документооборот, он не мог, а потому герои по-прежнему вынуждены уничтожать деревья для того, чтобы утопать в бумажных документах, газетах и записках. Остались у них и телефоны, правда, с добавлением видеовызова, но названы они всё так же "телефонами" (но может, это переводчики "постарались").

  Если не считать существенного вопроса к финалу и подаче мыслей и чувств главного героя, не очень ясным для меня остался Брауни и вообще его необходимость в сюжете. А предъявы Брауни к "умной" закусочной, которая "забрала работу у хороших людей" мне кажутся вообще необоснованными: не закусочная создала себя и прогнала работников, так что и предъявлять надо не ей, а ее создателям и хозяину закусочной. В общем, Брауни, как инопланетяне, похожие на домовых из сказки, нашедшие место на нашей планете, не имели никакого смысла для сюжета, - просто желание соединить мифы и фантастику. Но не исключаю, что упустил их важную роль.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  402