Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Perks of Being a Wallflower

Stephen Chbosky

  • Аватар пользователя
    Аноним4 января 2020 г.

    Свой книжный год открываю книгой, от которой требовалось, чтобы она была достаточно увлекательной и простой, и "Хорошо быть тихоней" в этом меня не подвела, она действительно простая, милая и интересная. И хотя её, как и многие книги про подростков, ожидаемо сравнивают с "Над пропастью во ржи", которой, судя по Википедии, вдохновлялся автор, и которую я не особо люблю, мне видятся некоторые принципиальные различия в лучшую сторону.


    проблема в том, что каждый вечно норовит сравнить человека с другими и тем самым его принижает

    ... и не только человека.

    Главный герой, Чарли, пишет письма парню из его школы, которого он никогда не видел, но о котором подслушал в разговоре двух одноклассниц, что это чуткий и внимательный человек - такой же, как сам Чарли. Пишет о всём, что происходит в его жизни, правда, изменив имена. Пишет о том, как идёт в старшую школу, как складывается его не всегда удачное общение с одноклассниками и с проблемами, с которыми он сталкивается. Пишет о семье, в которой тоже не всегда всё гладко. В общем, обычная подростковая жизнь.

    Главным плюсом для меня был интересный, живой характер Чарли. Местами слишком задумчивый, местами на своей волне, но всегда думающий и заботящийся о других. Зачастую себе во вред. Увы, я прекрасно знаю, что это такое, а в последнее время в силу некоторых обстоятельств думаю об этом даже чаще, чем обычно. Быть хорошим для других, жертвовать своими интересами, чтобы тебя любили (спойлер: это так не работает!)


    Если я кому-то нравлюсь, мне хочется, что бы этот человек принимал меня такой, какова я на самом деле. Я не хочу, чтобы он носился со своими чувствами, держа их в себе. Я хочу, чтобы он мне их открывал, чтобы я тоже их прочувствовала. Я хочу, чтобы рядом со мной человек мог вести себя так, как ему хочется. А если он начнет делать что-нибудь такое, что мне неприятно, я ему честно скажу.

    Самым главным недостатком считаю концовку про тётю Хелен. В основном из-за того, что сама линия выписана сплошными полунамёками и недомолвками, хотя про всё остальное Чарли пишет довольно прямо. Потом прошлась поиском по всей книге, читала вполне внимательно, хотя это можно списать на стиль подростка, но хотелось бы чуть чётче понимать, что произошло, без этого всего перечитывания. Да и так бывает вообще? Пожалуй, лучше мне об этом не знать. Но в целом, на мой взгляд, в полную картину эта история легла как-то кривовато и выглядит там вполне себе чужеродным по духу, не раскрытым до конца монстром.


    – Не у каждого есть душещипательная история, Чарли, а если даже есть, это не оправдание.

    Плюс, не очень понравилось и то, что она простовата, хотя я и искала простоты, но другого типа; с повторениями и местами несколько затянута, хотя, конечно, тут тоже можно простить, потому что это речь пятнадцатилетнего парнишки, фиг с ним, но возникает вопрос, насколько это стиль автора, стоит ли браться за свежеизданного "Воображаемого друга"? То, что перевод несколько коряв, не вина самой книги, но тоже не особо приятно, вдруг и там так будет. А фильм, пожалуй, посмотрю.

    16
    1,3K