Рецензия на книгу

• 

  AnnaZobol2 января 2020 г.

  Триптих о двоих в одном целом

  Три части. Два героя. Одно целое.
  И у каждого только одна жизнь, которая попала в капкан войны.

  Про такие книги сложно рассказывать, их лучше читать.
  Потому что акценты для каждой/каждого выстроятся индивидуально в силу жизненного опыта.
  И опыт не будет связан с возрастом в данном случае.

  Я выделила несколько основных претензий других читателей к тексту и теме:
  война глазами детей - очередное пополнение в ряду страждущих уловить кусок славы за счет детских страданий/ выдавливание эмоций/ автор пошла на поводу у модной беспроигрышной темы
  бедность языка - рубленные нарочито примитивные предложения, искусственность языка, излишняя театральность
  

  • наличие пошлых сцен, ненужная сексуализированность повествования, скандальность ради стремления шокировать читателя

    У меня таких претензий к тексту нет.

  
  Надуманной книга не показалась, фальши я не почувствовала.

  Язык первой части художественно оправдан, крайне удачная аудиоверсия (она урезана, вероятно, в целях цензуры).
  Язык второй и третьей частей заметно отличается.
  Впечатлила идея об отказе от эмоций при описании происходящего. Сначала показался неправдоподобным только возраст додумавшихся об этом детей (ребенка). Но книга сама все ставит на места.
  Фазы развития человека в мирное время происходят постепенно. Человек в период войны теряет возраст, мутирует, становится существом.

  Что касается сексуальных сцен, они вызывающе непрошеные, хаотичные, о них зачастую хочется не знать. Но ведь война не несет порядок. Не спрашивает, нужно или не нужно заниматься с кем-нибудь сексом, нужно ли есть, спать или работать. Война приходит и ей все равно.
  Когда хочется есть, люди работают, когда устают - вынуждены бежать, когда хотят обнимать любимых - хоронят их.

  Автор передала ощущения живых, теряющих контроль над жизнью, мыслями, убеждениями. Показала изменения психики под влиянием нескончаемого, подпитываемого каждым днем, нарастающего дистресса, нормальные защитные механизмы от которого уже давно сорваны, и в дело вступает нечто другое.
  Нечто, что автор описала в трех частях.
  Нечто, что люди, не имевшие опыта дистресса, предпочитают называть ненужным, надуманным и ненастоящим, потому что принять реальность подобного уже само по себе большой стресс.

  Это антивоенная книга. Именно, как антивоенная она и удалась.

  2

  895