Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

Nassim Nicholas Taleb

  • Аватар пользователя
    RedEyes28 декабря 2019 г.

    Умертье свои ожидания

    Итак, Талеб пишет о черных лебедях - сложно предсказуемых событиях, которые могут кардинально изменить ход вещей. Важный дисклеймер в начале - точного рецепта, как заработать кучу денег на черных лебедях, Талеб не даёт. Он вообще сосредотачивается не на лебедях - иначе это был бы сборник анекдотов - а на критике нашего мышления - мышления, которое оказывается не готово к черным лебедям в принципе. Причем Талеб критикует, на минуточку, самого Платона, и “платонизирующее мышление” - то есть идеализм и, конкретнее, склонность обобщать и классифицировать - а значит, упрощать и упускать. Отсюда уже недалеко до идеи ограниченной рациональности, в духе Каннемана (в когнитивном смысле), которого Талеб не раз цитирует, или Харари (в философском и антропологическом смысле). Многие вещи, конечно, любопытны: например, идея “антибиблиотеки” - то есть совокупности тех книг, которые ещё не прочитаны - и в силу этого более важны, чем прочитанные. Или то, что он называет нарративом - нашей способностью построить закономерность, сюжет из цепочки нескольких фактов, выделив их из миллиона других. Это построение всегда субъективно и зачастую никак не коррелирует с реальностью.

    Правда, Талеб как-то умалчивает, что хаос надо как-то структурировать, и нарратив - один из доступных нам способов. А если копнуть поглубже - мораль (например, идея воздаяния) - это ведь тоже нарратив. Впрочем, если с критикой платонизирующего мышления и идеи нормального распределения у Талеба всё хорошо, то с практическими рекомендациями скромнее - ну, делайте прогнозы, только не забывайте, что они могут быть наивны. И ещё - вложив большую часть средств в максимально надежные инструменты, небольшую сумму поставьте на то, что может “выстрелить”.

    Если же говорить о стиле, а не о содержании - приятного меньше. Талеб язвителен, и его критика - всегда едкая, провоцирующая. При этом от текста просто несет снобизмом: у меня такая библиотека, я читаю малоизвестных авторов, я знаком с такими людьми, и т.д. Отдельный пунктик у Талеба, похоже, на счёт Нобелевки - быстро приходишь к мысли, что проблема не столько в бездарности нобелевских лауреатов, сколько в том, что у самого Талеба премии нет.

    Итого: отрезвляющее и любопытное чтение, которое несдержанность автора портит гораздо больше, чем украшает.

    12
    1,5K