Рецензия на книгу

• 

  OlgaVladimirovna28 декабря 2019 г.

  Когда я бралась за эту книгу, то ожидала всего чего угодно, но только не Шелдона Купера в качестве главного героя.
  Я не знаю чем вдохновлялся автор и, возможно, персонаж "Теории большого взрыва" возник после написания романа, но я не могла воспринимать главного героя иначе.
  В целом мне понравился тот факт, что книга написана от лица Дона, главного героя, который страдает неким психическим расстройством в следствии которого у него наблюдаются проблемы в общении с людьми, ощущение безопасности и комфорта лишь при женском следовании графику и т.д. Забавно и то, что мы можем погрузится во внутренний мир героя, понять каким образом он мыслит и почему выбирает тот или иной вариант решения некой проблемы, хотя со стороны его действия "нормальным" людям кажутся неадекватными. Также мне понравилась мысль о том, что в обществе понятие "нормальный" слишком расплывчато. И если проанализировать всех героев романа, то нормальных там нет. Но если честно, то в обычной жизни встретить нормального человека стремится к нулю, а вот встретить человека, который старается вести себя как нормальный - на каждом шагу.
  Но меня очень расстроила 2/3 книги, уж очень все сказочно и неправдоподобно. А истории с забором материала для ДНК теста уж очень нереалистичны, некоторые места явно провисали. А самая главная интрига книги "Кто же папочка для Рози?" была отгадана мной в самом начале эпопеи поисков.
  Книга оставила после себя приятное послевкусие, но перечитывать ее я явно не буду. Посоветовать могу лишь для развлекательного чтения, когда нужно дать голове отдохнуть, но не хочешь что бы герои книги раздражали. Кстати, в этой книге меня никто (!) не раздражал, а это в последнее время большая редкость)))

  7

  198