Рецензия на книгу

• 

  Lex_Ness27 декабря 2019 г.

  Есть такая книжная примета: чем дольше руки не доходят до книги, тем интереснее впоследствии она окажется (в большинстве случаев). С "Глазами маски" именно так и произошло: наверное, Вселенная решила оставить час знакомства с этой историей на десерт. И десерт этот удался — книга Александры Васильевой стала действительно открытием этого года.

  Перед началом чтения уже была некоторая симпатия к автору из-за необычного подхода к написанию книги: создание не просто собственного произведения, но и жанра к нему. Весьма любопытно было познакомиться с "эзотерическим фэнтези", которое действительно выделяется среди прочего фэнтези и в данной книге окрашивает неновую тему "Наша жизнь - игра, а люди в ней - актеры" в необычные краски. Стоит учитывать при выборе этого романа на чтение, что характерных для фэнтези батальных сцен и стремительной динамики здесь нет, да они и не нужны — акцент повествования сделан на размышлениях героев, на их чувствах и поступках, которые… весьма необычны порой. Однако только не подумайте, что вас ждут шестьсот страниц философских мыслей о смысле жизни и прочая. Автор умеет удивлять и увлекать читателя, вызывая весь спектр эмоций, так что скучно не будет.

  Теперь немного о сюжете и персонажах. В начале книги читатель видит мир людей: безымянный город, театр и актеров, работающих в нем. Всё логично: читатель понимает, где главный герой, главная героиня и второстепенные персонажи, и у него также есть возможность заглянуть за приоткрытую завесу другого мира, где четко обозначены нелюди со сверхъестественными силами. А потом, как будто по щелчку пальцев невидимого режиссера, открываются закрытые двери других миров, границы стираются, а персонажи меняются местами: одни уходят в тень, дожидаясь своего победного часа, другие — делают шаг вперед, заставляя читателя обратить все внимание на них. Игра начинается: люди уже не настолько человечны, нелюди не совсем бесчеловечны, а магия тонкой нитью связывает все вместе.

  Читателю нужно быть максимально внимательным при чтении, ведь не все так явно, как кажется на первый взгляд; но справедливо и обратное — не все таинственное таинственно. Масло в огонь добавляют собственно персонажи, которые по своей натуре настоящие актеры, каждый из которых носит определенную маску. Но чем причудливее закручивается сюжет, тем интереснее складывать этот непростой пазл.

  И отдельно — о языке. Автор может и в прозу, и в стихи, и в пьесу, так что читать это можно хотя бы для того, чтобы насладиться лингвистическим экспериментом. К тому же само повествование идет легко и образно, что делает текст весьма кинематографичным.

  Но без пары нюансов в языковом плане все же не обошлось. Первым нюансом является излишняя раздробленность речи Найта (одного из персонажей). Проблемы с речью у персонажей не новая вещь в литературе, но здесь она действительно излишне подчеркнута:

  
  "Да ты! Кто! Что! Себе! Позволяешь!"
  "Ты. На работу? Что ли? Возьму. Не успеваю. Один. Но. Денег нет".

  Это делает реплики персонажа наигранными, смазывая весь образ героя. Вдобавок при прочтении разговоров Найта с кем-либо начинает казаться, что читаешь чью-то переписку, один из участников которой злоупотребляет клавишей Enter.

  Второй нюанс обозначен на самой последней странице, где сказано, что книга издана в авторской редакции с сохранением орфографии и пунктуации. Однако здесь не стоит пугаться раньше времени, не все так страшно: никаких четырёх ошибок в слове из трех букв, никаких "жи-ши" через "ы" и прочая, но просто будьте готовы к тому, что в середине предложения может встретиться случайно поставленный вопросительный знак, а в диалоге вместе черты может стоять двоеточие, и это точно не авторская пунктуация.

  Но, несмотря на это, книга вызвала гамму эмоций, порадовала тем, что концовка не была слита, и заставила задуматься над тем, что нужно когда-нибудь перечитать эту историю еще раз. Более внимательно

  6

  435