Рецензия на книгу

• 

  Shedance27 декабря 2019 г.

  Неоднозначно. Приятный водолазкинский стиль. Полумистика, полуреальность, текучесть и узорность бытия. Для меня ту мач политики, именно эти главы давались тяжело, точнее не тяжело, читается легко, а мысли уплывали от содержания. Ощущение, что автору надо было высказаться по каким-то ему интересным вопросам и он вложил в уста Князя, Анри, Никодима все невысказанное. Нарочито-намеренно, тезисно, пропагадистски.
  Непонятно зачем было главного героя голубоглазого арийца отправлять в православный монастырь. Какая-то издевка в этом, ирония. Собственно как и главный герой красавчик, но импотент.
  

  
  Тот, кто не может устроить свой быт, не имеет права рассуждать о бытии
  
  После болезни дауна и черной оспы благородное происхождение оставляет на лице самые яркие следы

  3

  2,2K