Рецензия на книгу

• 

  Nochnaya_Tish

  25 декабря 2019 г.

  Девушки, чей поезд ушел

  Я не буду пересказывать сюжет - общая канва понятна из аннотации, а детали могут быть спойлерами. Кратко выскажусь, что понравилось, а что - нет.

  Я давно уже не верю призывающим рекламным надписям на обложках, типа "Леденящий душу триллер", или "Бестселлер №1 по чьей-то там версии", и как показывает практика, правильно делаю. Ну что ж, книга достаточно нашумевшая, и я не жалею, что прочла ее.

  Сюжет на фоне огромного количества имеющихся детективов и триллеров банален - пропала женщина, чье прошлое овеяно тайнами. У нее есть и муж, и любовник, и прошлые интрижки, и желание сбежать от всего, так что версий исчезновения может быть предостаточно. Единственная интересная особенность - это то, что за жизнью этой девушки наблюдает другая девушка - из поезда. Вот эта деталь, чужая жизнь, подсмотренная именно из поезда, добавляет повествованию остроты.

  Но на этом, к сожалению, острота заканчивается, и начинается довольно пресное и затянутое повествование.

  Мне понравилась главная героиня (Рейчел). Несмотря на кучу недостатков: алкоголизм, патологическое вранье всем вокруг, склонность к саморазрушению, она живая, вызывающая эмоции и сочувствие. Но когда книга перевалила за середину, бесконечная рефлексия в главах от ее лица начала надоедать, и я просто пропускала целые абзацы, потому что дело шло к развязке, скорость развития сюжета должна нарастать, а не тормозить на семафорах рейчеловых чувств. Немного необоснованным показалось ее навязчивое желание влезть в эту историю с Меган, прийти к Скотту, названивать ему, искать с ним встречи. Уж ничего такого супер-интересного она в тот день не увидела. Недоумение вызвало ее поведение касаемо работы. Она уезжает в Лондон утром и приезжает вечером, якобы на работу (создает видимость для соседки Кэти), но с работы ее уволили несколько месяцев назад, и о том, что она делает все это время в городе, нам рассказано в полпредложения ("я ходила в парк или библиотеку"). Как-то очень размыто подан этот факт, если бы нам (читателям) хоть раз описали нормально ее день, было бы гораздо достоверней и понятней.

  В конце романа уровень жалости к героине зашкаливал так, что я перестала ее уважать и проникаться ее ситуацией. Ее шпыняли абсолютно все остальные герои - и Скотт, и Анна, и Том, и полицейские. А она продолжала к ним тянуться и лезть в их жизнь. Мне кажется, я бы на ее месте подумала: да горите все синим пламенем. А она продолжала играть в благородство и пытаться всех спасти.

  Остальные женские персонажи (Анна и Меган) приятных чувств у меня не вызвали. По-моему, они обе - циничные суки, и заслужили то, что с ними произошло. Анну в последних главах мне хотелось просто прибить, когда она спокойно кормила ребенка, в то время как Рейчел без сознания лежала на полу и стонала, и когда она размышляла, может, пусть лучше Рейчел помрет, я ж так давно об этом мечтала.

  Меган - типичная сагановская героиня, этакое воздушное создание, которая вся состоит из зефира, и никакие земные обязательства ее не тяготят. Ни ее прошлая трагедия, ни ее исчезновение и причины оного, не вызвали у меня никакого сочувствия.

  К слову, повествование ведется то от лица Рейчел, то Анны, то Меган - но при этом разницы в фокале (как модно говорить в писательской среде) я не заметила. Одинаковый словарный запас, одинаковые чувства и жизненные принципы. Тут уж претензии к мастерству автора, разумеется. И по-моему, главы Анны абсолютно бесполезны, пересказ того, что мы уже знаем от лица Рейчел.

  К слову, "кто убийца, кто злодей" я поняла в первой четверти книги.

  В общем и целом - сократить книгу на треть, выбросив главы Анны и рефлексию Рейчел, подбросить читателю больше интересных деталей (а не таких, что "полиция нашла кровь в его машине" или "у Анны был любовник" - это все уже езжено перезаезжено), и книга была бы на крепкую четверку. А так - за живую Рейчел и за то, что быстро читается, ставлю три звездочки.

  4 понравилось

  268