Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Черная книга

Орхан Памук

  • Аватар пользователя
    lemosina25 декабря 2019 г.

    ОРХАН ПАМУК "ЧЁРНАЯ КНИГА"

    Я не поняла...
    Не лучшее знакомство с Памуком.
    Странный это писатель, о нём отзываются либо на грани восторженной истерики, либо брызгая слюной и нецензурно. Сдержанных "серединок" крайне мало. Теперь понимаю, почему.

    Если книги Орхана Памука критика относит к путеводителям по Стамбулу, то я не хочу в такой Стамбул. Мрачно, серо, тоскливо.
    Сюжет здесь вообще оказался не нужен. Он погряз в размышлениях автора на философские, политические и исторические темы. Поиск себя у себя, в себе, не в себе - не все готовы к этому.

    Вообще, Памук обладает неповторимым стилем, этого не отнять. Он опутывает своей арабской вязью, турецкими узорами с ног до головы. Он затягивает в мир текста, но это, оказывается, больной мир, из которого хочется выскочить и захлопнуть книгу, вдохнуть свежего воздуха.

    Самое главное ощущение при чтении, что ты выслушиваешь психологические комплексы и фобии человека, которого никто кроме тебя не согласился выслушать. Вот и вылил на тебя писатель всё, что накопилось в душе. И забыл про сюжет. И забыл придумать концовку. И совсем запамятовал причину, по которой ушла Рюйя.

    Получается, что из плюсов только стиль авторский и перевод (этот перевод на 5+). Остальное не сложилось. Книга слишком странная, на редкого гурмана и философа. Может быть, нужно прочитать у Памука что-то ещё, но "Чёрная книга" отбила всякое желание.

    0
    66