Рецензия на книгу

• 

  panda00724 октября 2011 г.

  Когда-то я была знакома с двумя милыми девочками, писавшими продолжение "Гарри Поттера". То есть, так исторически сложилось, что по жизни мне попадается много людей, не имеющих прямого отношения к литературе, но что-то пишущих. Впрочем, кто сейчас не пишет? Жж опусы всё активнее расползаются на миру в печатном виде. И ни один из них мне не нравится. Нет, можно, конечно, воспринимать всё это как почеркушки, однодневки, "прочитал-поржал-забыл", но не более того.
  Эта книга воспринимается как такая же любительщина. В самой истории нет ничего занимательного, она сляпана на скорую руку и попросту скучна. Но хуже всего стиль. Когда дяденьки и тётеньки пытаются упростить свою речь до безобразия, насувать туда
  побольше жаргонизмов и просторечий, и выдают это за речь подростков - меня начинает подташнивать. Скажем честно, некоторые подростки говорят куда более коряво, но уж точно не так.
  Потом, не знаю как вам, но мне даже слегка противно читать про героя, которого зовут "Антоха". Мы на зоне, или где? И эта идиотская манера писать в псевдоразговорной манере: "Все дурачились по мере сил, но без фанатизма: по коридорам мог бродить директор. Зайдет – мало не покажется". На самом деле, доведённая до абсурда, потому что когда мальчик сам о себе думает в третьем лице - это уже признаки нездоровья: "«Пара» перед самыми каникулами ему была нужна, как шпоры зайцу. Он уже почти убедил отца в необходимости приобрести новый мобильник для сына, а тут такой облом".
  В общем, знакомство моё с активно раскручиваемыми авторами явно не удалось. Увы, с современной детской литературой у нас в стране происходит то же, что и со взрослой: жизнь в ней теплится, но вяло.

  38

  310