Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 декабря 2019 г.

  Во-первых, идея книги подозрительно похожа на Empire V Пелевина. Есть некий элитный клан, как водится, бессмертный... Теперь вот думаю: позаимствовал ли кто-то у кого-то идею или великие умы думают в одном направлении?
  Во-вторых – не увидел в книге ничего детского. Добротные приключения, oversize, налезут на любой возраст.
  Понравились - красивые декорации. Англия, 17 век, аристократы, дрессированные медведи, изящные приборы, вроде карманных солнечных часов, король Карл... В общем, книгу смело можно назвать эстетской.
  Читается легко, кинематографично, не обременено глубокими «смыслами». Предсказуемость сюжета - недостатком я не считаю. В конце-концов, мы говорим о приключениях, верно?
  Теперь о минусах. Во-первых, идея не показалась мне очень уж оригинальной. Что-то из Сумерок, чуть-чуть из Пулмана, ещё немного из других типичных жанровых книг. Мир не продуман, вся идея явно сделана на коленке для поддержания сюжета.
  Ещё, мне не очень понравилась концепция хрупких душ. Души - как разменной монеты. Души, которую можно разорвать, подарить, выкинуть. Получается понимание близкое к радикально атеистическому.
  При этом откровенных антиклирикальных настроений в книге нет. Также, мне не очень понравилась мысль о том, что животные лучшие друзья чем люди. Попахивает мизантропией. Особенно, учитывая, что книга заявлена как «детская».
  Ну и наконец. Если ждёте логичного, интересного и остроумного финала - не дождётесь. Его здесь не будет. Сюрприз!
  В общем, хорошие, добротные приключения. Но ставить их в один ряд с лучшими книгами этого жанра, мне бы не пришло в голову.

  4

  275