Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 декабря 2019 г.

  Глядя, как Адам доедает Еву, Бог вернул предыдущие настройки и со словами: «Черт с ним, пусть лучше яблоко жрет» перезапустил программу.

  Некая Ксения Драгунская отзывается о прозе Феденко так:

  
  Однажды Хармс и Андерсен решили вместе написать книжку, но не сговорились, чего в книжке должно больше быть – страшного, смешного или волшебного.
  Андерсен даже расплакался. А Хармс ему и говорит – типа, ты погоди грустить, народится Александр один такой Феденко и напишет, как надо, а люди будут читать и вспоминать нас с тобой…
  
  

  Страшное есть. Смешное есть. Волшебное есть. Андерсона нет.
  А вот Хармс есть. Некоторые рассказы настолько иносказательные и продвинутые, что оказались за пределами моего понимания.

  Вообще рассказы разношёрстные, очень.

  Есть прикольные:

  
  

  Пустота и капуста
  Сорокин очень любил вкусные капустные кочерыжки.

  Он купил кочан и начал отрывать белые хрустящие листья.

  Один за другим.

  Когда он выдрал последний лист, под ним не оказалось ничего. Пустота… и куча листьев вокруг.

  – Опять Пелевин, – вздохнул Сорокин.

  И ушел покупать еще один кочан.

  
  

  Философские, как например первый рассказ "Гроб", который начинается словами "Адаму Ивановичу на день рождения подарили гроб."

  Есть просто смешные, как "Пирожок".
  Или даже не рассказы, а просто а фразы

  
  Ищу натурщицу для романа
  

  Грустные, как "Кирпич".

  Но самый сильный, на мой взгляд, "Слепой и нищие".

  
  И пустые изъяны слепого, и глаза собаки, и звон упавшей милостыни помогали ощутить свою примятую душу, разгладить складки, которые тут же поползут скукоживаться обратно.
  

  Я очень радуюсь, когда встречаю такие словесные находки, как "примятая душа" и "утомленное достоинство".

  В общем и целом не всё понравилось, но некоторые рассказы просто отличные.

  4

  357