Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 декабря 2019 г.

  Преступление и наказание. Сделано в Британии.

  Да, в этом произведении много чему нашлось место. Мы видим и личную боль писателя, как физическую, так и моральную. Много тут и явных посылов: конфликт поколений; вопросы, связанные со свободой личности и выбора. Есть так же прямая отсылка на русскую классику. Можно ли из этого слепить целостное произведение? Разберемся более детально.

  Жестокость, это та черта, которая присуща любому человеческому существу. Она проявляется с ранних лет и трансформируется в цинично-приемлемые конструкции с возрастом носителя. «Вырос» ли герой? Люди не меняются и его страсть к разрушению, проявится в чём-то другом. Пример его друзей показателен: полицейские, которые совершают насилие уже в рамках закона. Если смотреть в более глобальном смысле, это политики, которые выпускают на улицы подростковые банды, ради которых расширяется полицейский аппарат. Кстати, «антиутопичность» книги находится на периферии: авторитарная система, трудовая повинность, контроль воли. Но дается это такими поверхностными мазками, что я не могу причислить книгу к этому жанру.

  Не согласен я и с общим посылом, что добродетель проявляется в созидании. Вспоминаются многие злодеи из мировой истории, которые были талантливы во многих культурных областях. А введение славянизмов в язык? Красивый жест ради жеста. Эта книга отражение личной трагедии автора, как и «Помутнение» Филипа Дика. Указанные в ней посылы, хоть и носят общечеловеческий характер, но они не могут быть ассоциированы с личностью пятнадцатилетнего насильника. Принцип «око за око», так и остается единственным эффективным инструментом сдерживания человеческого социума…

  11

  1K