Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в 20 томах. Том 10. Мартин Иден

Джек Лондон

  • Аватар пользователя
    dus6ka
    14 декабря 2019

    Еще до начала прочтения книги не питала теплых чувств к творчеству Джека Лондона, так как ни одну книгу его так и не смогла осилить более, чем на несколько первых страниц. И это в подростковом возрасте, когда я просто считала своим долгом прочитать полностью то, за что бралась.
    "Мартин Иден", к сожалению, не изменил моего взгляда на данного автора, хотя в этот раз я домучила книгу до конца. Скучно, нудно, тягомотно и мерзкое чувство осталось от главного героя. Создалось впечатление, что книгу писал очень молодой человек, так как Мартин Иден предстает эдаким эгоцентричным, самодовольным, агрессивным критиканом всех и вся, у которого самого, как мне показалось, абсолютная вата в голове. Именно такое бескомпромиссное восприятие мира и себя в нем можно видеть у старших подростков и людей юношеского возраста. Когда весь мир оценивается через свой раздутый эго-пузырь и полностью отсутствует эмпатия в отношении других людей. Главный герой помимо своей личностной незрелости еще и переполнен агрессией, которую он сначала выражает кулаками, затем выливает на простых бедняков после знакомства с Руфью, хотя сам к ним и относится, затем к интеллигенции и богачам, когда становится вхож в их компанию, затем к редакторам, ну, а в итоге, когда добивается всего и всех "уделывает" переносит всю эту неконтролируемую агрессию на себя, впадая в депрессию (что, собственно, и есть самый непосредственный акт самоагрессии).
    Претензии к девушке, в которую Мартин был влюблен, мне вообще не понятны. Обычная влюбленная девушка, желающая только быть с любимым, выйти за него замуж, но не готовая "на шалаш". Да, она не относится к тем женщинам, которые стоят за спиной и помогают своим мужчинам подняться с дна на олимп, но и не каждой такой быть. К тому же удивительно, как сначала она отстояла право видеться с этим парнем, совсем не подходящем ей по статусу, у родителей. А этот, простите, гопарь еще посмел оскорбить ее отца и гостя, которые любезно пригласили его за один стол. Да я бы после такого пинком под зад его выгнала из дома и своей жизни. Но Руфь не Мартин (и не я), она осознает и принимает, что любой человек имеет слабости и может ошибаться. Мартин Иден же, на самом деле, действительно любил не ее, а себя в ней. Это было понятно с самого начала. Так как ему было поровну, чем она жертвует ради их отношений, как ей приходится ломать ради него свои непоколебимые устои и взгляды на жизнь. Он не борется за отношения, не готов на компромиссы. Он знает только о своем я. Конечно же, это не любовь. Просто Мартин воспользовался девушкой, а именно ее образом, вниманием, добрым сердцем и любовью для достижения своей цели. И это, конечно, также подчеркивает его незрелость. Не удивительно, что данная книга рекомендуется подросткам. Ведь главного героя по своему образу мыслей и отношению к миру, никак не отнести ко взрослым. Такое скорее у подростков найти и можно. Интересно, что истинно признанный подросток, Холден Колфилд, хоть также агрессирует ко всем, однако и сам не считает себя лучше других, что, на мой взгляд, делает его психологически более зрелым, нежели Мартин Иден, не понимающего в чем его проблема. А суть в том, что никто и не обязан его любить априори и приглашать на обед. Людям есть еще о чем позаботиться в своей жизни, нежели чем тратить свое время на то, чтобы разбираться чем там важным некий Иден занимается в своей каморке, пока они пашут, или фигней страдает. Это нормально, что незнакомых людей оценивают по обертке и достижениям, так как невозможно пропускать всех и вся через себя.
    Словом, мне неприятен был этот человек. Не смог автор донести до меня его широты взглядов, индивидуализма и того, из-за чего я бы поверила, что он действительно тот автор, который смог стать не просто модной игрушкой, а классиком, повлиявшем на литературу. Тем не менее, зная, что иногда такой книжный шлак (по-моему мнению), как "Сумерки" или произведения Коэльо, становятся жутко популярны, нечего тут удивляться. В каждый исторический момент появляются свои модные писаки. Ну, исходя из того, что Лондон списывал героя с себя, то могу только удивляться, что его творчество тоже стало чем-то знаковым. Правда, не стоит, наверное, судить только по этой книге, однако вот книги про путешествия и животных - совсем не моя тема. А потому на Джеке Лондоне на этом, надеюсь, поставить точку в моей читательской истории.

    like14 понравилось
    771