Рецензия на книгу
Книжный вор
Маркус Зузак
NNNMMM21 октября 2011 г."Убиться легче, как люди гибнут." Думала над этой фразой минут пять. Что это? А это "Если убьют до наступления ночи, по крайней мере, он умрет живым."
Книга я бы сказала с претензией - на оригинальность, стиль, новизну. А на самом деле все криво, безвкусно и фальшиво.
Смерть сетует на то, как много работы в войну, но успевает следить за всей жизнью девочки.
Книга "Наставления могильщику" .".. пробегая глазами первую страницу «Наставления могильщику». Оценив всю сложность текста, он тут же понял, что книжка далеко не идеальная. Там были слова, трудные даже для него. Не говоря уже о мрачной теме. " Почему эта книжка во-первых толстая, если даже первая глава на двадцать страниц, а во-вторых сложная для взрослого человека? В могильщики брали с высшим образованием?
И все проблемы в книге - розовые сопли - ах девочке десять лет, не умеет читать, писать, крадет книги, ах мальчик мечтатет бегать как известный спортсмен, ах еврей не попрошался с семьей, дерется в темноте с фюрером, прячется от фашистов и на жизнь жалуется
"Всякий миг бодрствования над ним зависала рука времени, которая без колебаний хватала и выкручивала его. Улыбаясь, время стискивало его и оставляло жить. Что за великая злоба — оставить кого-то жить." Зачем прячется если жить не хочет?
А ведь война идет страшная, не верится что люди в войну о таких проблемах думают, тут бы выжить.
Уже много говорили о "странных" оборотах
"Папа потянулся, сжав кулаки и до скрежета зажмурив глаза, а утро не посмело оказаться хмурым"
"...и сердце колотилось у него в зубах"
"Нацелившись, Руди приклеился к его глазам"- их можно конечно списать на стиль автора, но как-то не люблю я книги с такими ошибками.
Только из-за уважения к страданию людей во время войны поставила 2.40245