Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2019 г.

  "Эти расходы меня совершенно не обеспокоят. Потому что я не куплю ни того, ни другого..."

  Очередная книга из-под пера Сергея. Мне очень нравится его авторский стиль. Когда читаешь его очерки, возникает ощущение личной беседы за стаканом чего-то крепкого и ректифицированного.

  Ремесло является повестью в двух частях: «Невидимая книга» и «Невидимая газета». Первая часть повествует о периодах жизни в Советском Союзе, а вторая о жизни в Штатах. Казалось бы, два абсолютно разных мира, но как же много в них общего. Но обо всем по порядку.

  В «Невидимой книге» Довлатов рассказывает о своих попытках опубликовать свои рукописи. Их хвалили, писали много лестных отзывов, сравнивали с великими, вот только печатать не могли. Они были не угодными для режима, и издательства не желали брать на себя ответственность за публикацию «антисоветской» и «семитской» литературы. Сергей в те периоды грезил желанием сбежать, особенно когда на него начались гонения якобы из-за пропаганды тунеядства, невежества и алкоголизма.

  В «Невидимой газете» речь уже идет о том, как в Нью-Йорке он и другие советские иммигранты, которые, по забавному стечению обстоятельств, оказались евреями, старались найти источник заработка себе по душе. Вот только они сбежали из Советского Союза ради свободы слова, а в Штатах этой свободы оказалось столько, что очередная группа журналистов-отщепенцев нахрен никому не нужна была. Они были тяжелы на подъем, и потому не были готовы менять свой образ жизни и заработка, и потому существовали на пособия и на зарплаты своих жен.

  Я не буду пересказывать уморительный сюжет этих частей, сами прочитаете и посмеетесь. Я лучше поговорю о Сергее. В повести Довлатов поднимает тему лишнего человека, пускай и с трудом себе в этом признается.

  «Пятый год я разгуливаю вверх ногами»

  Этими словами Сергей характеризует свою жизнь в Штатах. Все резко перевернулось с ног на голову. В Союзе он считал себя демократом, но до американской демократии он никак не мог дорасти. Довлатов с женой стали причиной коррупции в доме, в котором они поселились. Вместе с друзьями он продолжил критиковать действующую власть и порядки в штатах в той же манере, что на родине, в Советах. Он просто начал разгуливать вверх ногами.

  Грустно наблюдать процесс разрушения иллюзий. Довлатов оказался не нужным для штатов. Репрессии всем наскучили, записки о лагерях – тоже. Политическим беженством так же мало кого удивишь. То, что он не мог опубликовать в СССР из-за партийной цензуры, не проходило в США из-за экономической невыгоды. В это стране есть Свобода Слова, вот только твои слова никто не хочет слушать.

  Я нахожу эти повести трагичными. Они повествуют о взлете и падении, воодушевлении и полной апатии. Довлатов в двух коротких повестях смог уместить весь свой тернистый творческий путь. Это вдохновляет и также дает пищу для ума: а правда ли в условном «там» будет лучше, чем «здесь»? Проблема не нова, но то, как её поднимает Сергей – вызывает восхищение. Это путь человека, которого уже не может пронять пошлая критика. Злые языки не раз его называли семитом и антисемитом, агентом КГБ и фашистом, в какой-то момент он перестал реагировать на подобные провокации, от чего его письмо Боголюбову производит еще больший эффект.

  Повесть необычайно хороша, и я могу её смело назвать своей самой любимой, из написанных Сергеем Довлатовым. Одни вставки из «Соло на Ундервуде» чего стоят! Обязательно прочитайте повесть «Ремесло», она раскрывает Сергея как обреченного романтика и мечтателя, который так и не смог найти своего счастья ни на родине, ни на чужбине.

  Прощайте и Good bye.

  9

  656