Рецензия на книгу
Киноклуб
Крейг Маклей
Meredith10 декабря 2019 г.Канада для меня всегда была лучшей страной: потрясающая природа (секвойи, мои секвойи), уютные пригороды, хорошие условия труда, а уровень преступности такой низкий, что о канадских преступлениях обычно шутит весь интернет. А еще в стране есть Дуглас Коупленд, Маргарет Этвуд и Питер Уоттс. Единственным минусом был Джастин Бибер, но ведь из любого правила существует исключение. Но тут пришел он — Крейг Маклей и все испортил. Хотя, наверное, можно все списать на то, что он шотландец, и продолжать считать Канаду идеальной.
Кажется, эту книгу можно назвать современным бульварным романом. Она легко читается, еще легче переваривается, не требует каких-то глубоких познаний (даже в области кино), не имеет никакой художественной ценности, зато не лишена нотки мелодраматизма и любовных переживаний (не очень сильных, чтобы читатель вдруг не расплакался, но достаточно трогательных). О чем она? Да ни о чем особенном. Однажды пятеро парней придумали создать собственный киноклуб, целью которого было собираться раз в месяц у кого-нибудь дома и смотреть фильм по выбору организатора встречи, придумали свои правила и на протяжении почти десятилетия соблюдали традицию. В клуб периодически приходили новые люди, кто-то уходил, но пятерка всегда оставалась неизменной. Вот только за жизнью их сборищ мы следить не будем — события развиваются почти через десять лет после старта.
Безымянный писатель, от лица которого и разворачивается повествование, выступает самым адекватным и ответственным, но лично у меня то и дело возникало ощущение, что он пытается выставить себя в лучшем свете, подчеркивая собственные положительные качества, но в то же время очерняя своих "друзей". Первая книга писателя имела успех, поэтому сейчас издательство требует от него что-то новенькое, но того же уровня, а оно как-то и не получается. Его "лучший друг" РТ застрял в пубертате. Он живет за счет писателя и вечных долгов, "работает" в интернет-журнале, который хоть и создавался ими вместе, но существует на финансы того же писателя и уже давно не приносит никакой прибыли. РТ волнуют только девушки и музыка, хотя для творческого роста он ничего не делает, а только лишь все портит, поэтому самоутверждается за счет оскорблений (прикрытых громким словом "критика") в адрес музыкальных знаменитостей (уже после презрительного выпада в сторону The Doors в самом начале книге стало все ясно). Есть еще Тео, в некотором роде противоположность РТ. Он рано женился, работал там, где папа сказал, хотя мечтал был актером. Вот только он максимально зажатый и тихий, быстро опускает руки, такая самая настоящая мямля. Костас — сын миллиардера, наверное, самый харизматичный персонаж в этой комании, вот только он какой-то дурачок, совершенно не приспособленный к жизни, конечно же, умеет только тратить деньги, а "друзья" тому и рады. Когда тот оказывается в беде, они лишь расстроятся, что не смогут посмотреть фильм в крутом семейном особняке.
Почему я постоянно беру в кавычки слово "друзья"? Потому что дружба эта весьма условна. Я не увидела в книге никакой привязанности, кроме финансовой. Да, они друг друга выручают, но с такой неохотой, что аж тошно. Дай им только повод выставить за дверь товарища, они и рады будут. Но если эта четверка хотя бы считают себя друзьями, то о пятом автор прямо и пишет, что он никому не друг. Просто Дэвида угораздило быть парнем (а после и мужем) сестры главного героя, поэтому его пришлось взять в клуб. Дэйв, наверное, неплохой человек, но автор так его не любит, что выставляет родственничка главным козлом всего клуба. И вот все эти люди годами каждый месяц собираются и смотрят кино. Пока в один момент у каждого из участников не случается переломный момент в жизни (в основном, не очень хороший), после чего приходится друг друга как-то выручать, а заодно и менять свою жизнь. Вот именно это является основной сюжетной линией.
А киноклуб выступает лишь связующим звеном между персонажами, при этом выглядит максимально притянутым за уши. Главный герой периодически пишет рецензии на фильмы, не вот такие, как мы с вами строчим на лайвлибе, а якобы профессиональные. Вот только профессионализмом там и не пахнет, а вкус у него так себе, топ любимых фильмов максимально попсовый, зато в антитопе висит тот же "Мертвец" с пояснением: "Советую сэкономить десять баксов и развлечься каким-нибудь другим способом. Например, помочиться на провод под напряжением. Даже такое занятие окажется намного приятнее просмотра этого занудства с мистическим уклоном.". Ок, фильм не для широкой аудитории, ок, может даже покажется кому-то занудным, но он как минимум красив и со смыслом. Хотя если такие критики будут мочиться на провода под напряжением, то миру будет только лучше.
Как вы уже заметили, мужская часть книги у автора вышла малоприятной. Там и режиссер какая-то тряпка с заскоками. И еще один член клуба — стендапер-неудачник. В общем, ни одного более-менее интересного и толкового мужчины в книге не найти. Зато женщины — тараны! Они могут все, они берут все в свои руки, они живые! Талантливый повар, актриса, художница комиксов и аналог Луны Лавгуд — наборчик тот еще, но только они оживляли этот занудный роман. Кстати, даже помощница режиссера бойкая девушка, хоть и несет какую-то чушь, но ее начальник на ее фоне — вообще кусок картона.
Отдельная "радость" — это перевод. Я могу понять, когда переводят и названия групп, и названия песен, вообще все названия, хоть терпеть это не могу, но тут какой-то вообще цирк с этим. Песни переводят, группы то да, то нет. На страницах книги встречаются варианты: «Joy Division», «Битлз», «Острые перцы чили» рыдает по-меломански.
30542