Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тополь берлинский

Анне Б. Рагде

  • Аватар пользователя
    BadFatCat9 декабря 2019 г.

    За две книги серии

    Скандинавы странные. У их литературы совершенно особенный вкус, который невозможно повторить, даже если пытаться писать под них. Не знаю, как объяснить. «Тополь берлинский» – история одной семьи, которая является семьей только официально, а на деле – нет. Они разобщены, разорваны, живут каждый в своем мире и всех это устраивает, никто не хочет ничего менять – но жизнь их не спрашивает, и им приходится собраться на старом хуторе и как-то сосуществовать вместе хотя бы пару дней.
    Очень, очень странная книга. Я начинала ее раз пять, пыталась продраться через начало – и не выходило, я откладывала книгу и уже записала ее в непроходимо скучные, когда каким-то невероятным для себя усилием преодолела барьер, и хоп – герои уже собрались вместе, и все, дальше оторваться я не смогла, меня затянуло. Все герои – крайне непростые. Приятными из них можно назвать разве что Эрленда и его мужа. В Эрленда я влюбилась с первой же главы про него – боги, вот уж большой ребенок, человек-праздник, ему совершенно не подходит его возраст. От описания того, как он готовился к Рождеству у меня даже новогоднее настроение появилось. Его муж – не менее приятный, их пара вообще самая милая и живая во всей книге. Турюнн (очень сложно привыкнуть к ее имени) на их фоне самая обычная женщина с самыми обычными проблемами (да она, в принципе, и такая и есть). Маргидо для меня открывался на протяжении всей книги, он меняется после Рождества, разрешая себе немного слабости и становясь более живым и более понятным. Тур… вот Тура я больше всего не понимаю и, пожалуй, так и не поняла, до конца. Как по мне, он слаб. Он закостенелый консерватор, он не хочет принимать то, что жизнь меняется, даже в мелочах, он не хочет НИЧЕГО менять, он бесится даже от того, что кто-то сделал уборку или подал на стол не тот хлеб – он категорически слаб. Всю жизнь он жил под каблуком матери и по ее указке, и, когда ее не стало, оказался не в силах справиться с собственной жизнью, что уж говорить про управление хутором и вообще, про «быть главой семьи». Ничего удивительного, что он поступил как поступил – вторая книга, конечно, кончается на самом интригующем моменте, кто бы сомневался! – но и это для меня всегда было в первую очередь признаком слабости. Эрленд, гей, отброс семьи, презираемый ими, оказался самым сильным из них, он сумел сбежать и жить на полную, так, как ему нравится, с любимым человеком, вдали от предрассудков. Неудивительно, что в его линии первым возникла идея о продолжении рода - он переполнен жизнью, она выплескивается вокруг в его энергии, в его любви, в его работе и страсти: неудивительно, что витрины, которые он создает, оказываются потрясающими. Маргидо заковал себя в скорлупу религиозных представлений и отстраненности в силу своей профессии, это понятно, и то его скорлупа по мере повествования дает ощутимую трещину, пусть он и пытается ее сдержать (какой ужас – в убежище Маргидо в один момент ворвалась жизнь, и он оказался к этому не готов!). Даже отец братьев – вот уж кого действительно, по-настоящему, жалко – кажется сильнее Тура. Тура же я так и не смогла понять.

    Ну и да – это скандинавы, а значит, нет никаких запретов и тем, на которые нельзя говорить. Если вы брезгливы, книгу лучше не читать. Здесь много смерти и много дерьма, много неприятных физиологических подробностей, которые написаны с убийственной прямотой. Упал с сортира и лежал в дерьме – значит, так оно и есть. Воняет – значит, воняет, без экивоков и эпитетов. Тема смерти в книге задана с первой же главы, она будет присутствовать всегда. Вместе с этим идут яркие, блестящие, как конфетная обертка и елочная мишура, описания другой жизни, свободной, раскованной, состоящей из удовольствий, любимого человека и любимого дела, и это создает невероятный, почти физически ощутимый контраст. Ну и да, гомосексуальные отношения, без них, кажется, не обходится ни одна скандинавская книга. Но насчет этого – меня очень зацепила одна цитата, которая очень точно описывает мое отношение к подобным темам. Вот она:


    — А ты, ты же верующий и все такое. Как же ты… Что-то у меня не вяжется. Ты вроде как должен говорить, что это неправильно. Греховно и так далее, — тихо сказал Тур.
    — Нет, не должен. Поэтому я решил говорить то же самое, что говорил об этом Иисус.
    — А что же говорил Иисус?
    — Ровным счетом ничего, — ответил Маргидо.

    Как по мне, лучше и не скажешь.

    Я не сразу въехала в эту со всех сторон противоречивую историю, но это все же случилось. Я не могу сказать, что меня захватило с головой, но мне было интересно. Автор создала и столкнула очень необычных и разных по характеру людей, и мне очень интересно, как же они выкрутятся из той ситуации, в которой оказались, и что же с ними будет дальше. Так что я жду третью часть. Можно сказать, что даже с нетерпением.

    10
    425