Рецензия на книгу
Девушка с татуировкой дракона
Стиг Ларссон
Аноним9 декабря 2019 г.Книга, которая помогла мне вспомнить кое-что важное о литературе
Возможно, с книгой я запоздал, в том плане, что большинство её уже давно прочитали, обсудили и забыли. Но в то время, когда трилогия Ларсона вовсю гремела и по книгам выпускали одну экранизацию за другой, я с видом высокого интеллектуала говорил (кому ты врешь, кому ты говорил, тебя же никто не спрашивал!!!): «Фи, детективы – это низкий жанр, это не литература, а мукулатура, омайгад, я подумал о книге и мне стало плохо, срочно подайте мне Гюго!». А ещё один мой знакомый в далеком прошлом («далеком прошлом», блин, пишу, как будто уже не менее полвека прожил) как то сказал: «Детективы – это скучно, потому что в конце найдут либо преступника, либо убийцу, либо расследуют дело, другого конца быть не может». И эта фраза как-то засела у меня в голове и стала у меня аргументом против чтения детективов.
Но все люди меняются с течением времени. Я не интеллектуал и ни литературный критик, а простой читатель, поэтому люблю почитать разнообразную литературу. Я пробовал читать только классику и она мне наскучила. Я пробовал читать только фантастику, но она взрывала мой мозг. Поэтому я решил «миксовать» литературу и читать всего по чуть-чуть. И вот очередь дошла до детективов, к которым я до сих пор отношусь довольно прохладно.
Прочитать эту книгу побудило желание… Это знаете, когда ты переходишь на правильное питание, следишь за калориями и всё в таком духе, но вот захотелось чего-то вредного, жирного или сладкого и, всё, а ведь когда хочется, это хуже, чем болит. Вот и с этой книгой получилось так же – захотелось прочитать чего-то такого лихого и задорного, а в библиотеке случайно увидел эту книгу, вот и взял её. И, что важно заметить – я смотрел аж две экранизации этой книги, но из обоих запомнился только образ главной героини, и больше ничего, совсем ничегошеньки. Я даже не помню, кто убийца. И не сказать, что память плохая, я на неё не жаловался, но сюжеты начисто выветрились из моей головы. И, казалось бы – я дважды уже видел фильмы, но сюжет не запомнился – это ли не показатель того, что сюжет проходной, не стоящий внимания и не стоит тратить время на прочтение книги? Возможно, но рациональность – не моё второе имя. У меня и имени то второго нет… Но и есть шаурму на правильном питании тоже не является самым лучшим решением. Блин, опять я всё на еду перевожу.
В общем, вступление затянулось. Я решил прочитать эту книгу и неожиданно понял для себя одну вещь, которую успел подзабыть – литература то может быть не только пищей для ума, она ведь может доставлять и удовольствие от чтения и об этом я как-то успел позабыть, намеренно выбирая как можно более сложные книги. Думал, что читая сложную и серьезную литературу становишься умнее, развиваешься и просто становишься лучше. Но ведь чтение может просто быть интересным, доставлять удовольствие и за чтением книги можно расслабиться. И именно благодаря тому, что эта книга заставила меня вспомнить об удовольствии от чтения, её можно смело назвать одной из лучших книг, прочитанных в этом году.
Я не могу сказать, что это гениальный и несравненный детектив без косяков и шероховатостей. Например, расследование, которое проводят спустя 40 лет после совершения преступления. Я понимаю старика, который хочет разгадать тайну, которая не даёт ему покоя, но вот в то, что это расследование могло дать хоть какой-то результат верится с трудом. Блин, тут забываешь, что неделю назад было, а если меня спросят, что было, допустим, 10 лет назад, я смогу ответить только: «Ну, мне было 18 лет». И все персонажи в книге такие: «Да, это событие меня потрясло, я помню всё в деталях, вот вам негативы снимков, вся документация, записи телефонных разговоров, записи обычных разговоров, всё, абсолютно всё помню». Вот в это как-то не верится. То, что убийцы-садисты, убивая своих жертв без раздумий и зазрений совести, предпочитали предупреждать главных героев о том, что лучше бы им не копаться в этом деле – в это тоже как-то не верится, они убивали и за меньшее.Но, по большому счёту, несмотря на сюжетные дыры и нелогичность – это всё мелочи, ведь я не припомню, когда в последний раз с таким интересом, взахлеб и не отрываясь читал книгу. Я и не замечал, как читаю по 200 страниц в день и когда спустя три дня книга закончилась, я не мог в это поверить, ведь она сравнительно «пухлая»¸и я не рассчитывал, что я её так быстро прочитаю, ведь, по моему опыту, на это должно было уйти около двух недель. И я в восторге от того, что книга смогла меня так приятно удивить. Пускай сюжет изобилует недостоверностью и я люблю к этому цепляться, но не в этом случае. Потрясная зимняя, холодная атмосфера, жестокие садисты, копание в самом грязном белье сильных мира сего и вываливающиеся из шкафов скелеты – всё это сделало чтения этой книги незабываемым. Я, без какого-либо преувеличения, восхищен!
201K