Рецензия на книгу

• 

  Kelderek8 декабря 2019 г.

  Ассистент автора

  У Энн Пэтчетт есть все задатки отличного писателя. У нее все в порядке со стилем. Она очень наблюдательна. Она – мастер дизайна, мастер литературного фокуса. Но в ее книгах нет магии, нет чего-то такого, что перевело бы их из категории «почти настоящее» в категорию «подлинное». В этом, можно сказать, раннем романе, она - Энн Вторая, ассистентка-писательница, второй состав, дублер Энн Первой, Энн Тайлер. Все здесь, как у героини: теоретически Пэтчетт подкована, но, что-то мешает войти в полную силу, стать главной на сцене.

  Данный роман, если опустить ряд моментов, о которых чуть позже, совершенно тайлеровский по духу. Сабина в 41 год остается вдовой, не имеет ни ребенка, ни котенка, а только дружелюбных родителей и кролика Кроля, доброта которого не имеет границ, по заверениям его отца. Почти гламурная лос-анджелесская жизнь оказывается в одночасье пустой и встает классический вопрос «что делать?». Слава Богу, находится неведомое дотоле семейство родственников в Небраске и подлинная полнота жизни (и в том числе «Уолмарт») неожиданно открывается Сабине там, в глубинке, среди настоящих людей, а не фокусников и продюсеров.

  Сюжет старый, традиционный и ходовой. Таких книг сколько не прочти, все не надоест. Потому что здесь запечатлено главное, о чем тоскует любой человек – простые родные люди, способные спасти тебя от одиночества. Они не идеальны, но в этом-то вся и прелесть. На их фоне собственное несовершенство в чем-то оказывается простительным. Ты понимаешь, что ты человек, а жизнь идет, ну, как идет – взлеты и падения, ошибки и новые открытия. В 41 год жизнь только начинается. И так необычно почувствовать себя главным на сцене, а не ассистентом по жизни (издательство совершенно напрасно выбросило слово «ассистентка» из заглавия, вообще заменило его на расходящееся с содержанием романа).

  Но, в целом, без этой ложки дегтя, симпатично же получается.

  Однако Пэтчетт отчего-то понадобилось изгадить чистоту линий стандартного добротного романа про семью и кризис среднего возраста повесточной тематикой. Несмотря на то, что перед нами книга аж 1997 года образца, в ней читатель обнаруживает все то же, что и в любом нынешнем романе (СПИД, гомосексуализм и порушенные консервативными убеждениями семейные связи). Да, тематическая засуха в американской литературе, похоже, затянулась. Самое главное, что содержательно во вбросе всех этих тем нет совершенно никакой необходимости. Только гипотетическое повышение продаж среди тех, кто, понятное дело, живет не в Небраске. С семьей можно порвать на долгие годы не только по поводу сексуальных пристрастий. Понимая это, Пэтчетт по ходу добавила еще один более основательный аргумент. Но к чему придумывать столько аргументов, когда хватит и одного?

  Вот эти недочеты, желание подстраховаться, подстелить соломки везде, где только можно, быть смелой до осторожности и тянет книгу вниз. Литература тоже своего рода фокусничество, а тут карты валятся из рукава и уши кролика видны из цилиндра задолго до того, как его надо доставать. Ну куда может податься бездетная женщина в 41 год, прожившая полжизни бок о бок с человеком, предпочитавшим держать к себе мужчин ближе, чем женщин. Ответ слишком очевиден. С кем поведешься, от того и наберешься.

  11

  506