Рецензия на книгу

• 

  decembrist_forever8 декабря 2019 г.

  Скандинавская литература опять меня обвела вокруг пальца...

  Когда-то очень давно я читала другую книгу этого автора, а именно «Блаженны мертвые» Юн Айвиде Линдквист . И оценки я первой книге и этой поставила одинаковые - 6/10. При этом впечатления от них совершенно разные. В "Блаженны мертвые", насколько мне помнится, были душевные персонажи и трогательные истории, но авторский замысел остался мне непонятен, вопросы "как и зачем" остались без ответов. Здесь же нет приятных персонажей в принципе.

  Я и раньше воспринимала плохо истории о травле, особенно в школе, а в последнее время и вовсе перестала. Из 10 последних прочитанных книг минимум в 5 сюжет так или иначе был сосредоточен вокруг травли. И я просто не могу понять, почему авторы считают травлю необходимым и вполне себе естественным, даже неотъемлемым атрибутом школьной жизни. Я вполне отдаю себе отчет, что мне просто повезло, что я никогда не сталкивалась с этим, травля не касалась меня даже боком. Но все равно - я не верю, что это настолько массовое явление, что в современных книгах стала прям штампом. Ну и это очень тяжелое чтение, разумеется. Тяжело читать о подростковой жестокости, которая переходит все границы, о слепоте учителей и других взрослых, которые не замечают агрессии хищников и начинают наказывать жертву, начавшую защищаться. Об инфантилизме родителей, у которых забота заключается в том, что они следят, надел ли сыначка шапку, но в то же время с удовольствием проглатывают нелепые истории, объясняющие, почему сыначка пришел с расквашенной физиономией.

  И, что самое печальное, сам травимый сыночка вовсе не предстает этаким мальчиком-одуванчиком, которого так и хочется пожалеть. На момент начала сюжета кукуха у него улетела, мне кажется, столь далеко, что сочувствия он вызывает мало. И, что самое печальное, он не меняется. При появлении Эли - странной девочки, которая не мерзнет и не ходит в школу, - он начинает давать отпор, ходит на тренировки. Но это именно внешняя мотивация, и очень быстро она перестает работать. В конце концов, именно Эли, с которой, как становится понятно еще из аннотации, далеко не все так просто, спасает Оскара физически. И у меня напрашивался унылый вопрос - это что, получается, именно трясущийся Оскар, послушно визжащий поросенком, Оскар, прячущий "ссыкарик" в трусах, и есть настоящий Оскар?

  Другая линия книги связана с алкашами. Алкаши - это проблема. Проблема этой книги. Не спорю, автору здорово удалось передать их своеобразное мышление, специфический образ жизни. С этого ракурса их действительно можно счесть даже очень приятными людьми. Но их слишком много. Чересчур. Слишком много крови, мочи и блевотины.

  За кровью, мочой и блевотиной скрывается самое главное. А именно вампиры. Мне понравилось, что автор позиционирует вампиризм как болезнь. Что это не чудовища в привычном нам понимании - представители другого вида, а именно больные люди. Заинтересовало, как он описывает симптомы этой болезни на примере новобращенной. Но этого слишком мало, хотя в книге о вампирах должно уделяться этому много внимания, разве нет?

  По-моему, в этой книге слишком много всего. Педофилия, алкоголизм, травля, принятие смерти отца и нового отчима, склонность к домашнему насилию этого самого отчима, подростковая любовь, рефлексия о гомосексуальности, моча, полсотни кошек на квартиру и вишенкой на торте еще и вампиры. Первая половина книги невыносима скучна, вторая - прекрасна и интересна. Открытый финал выбесил до искр из глаз, именно поэтому 6/10.

  И, традиционно, если судить по рецензии, то можно решить, что книга мне понравилась намного меньше, чем это было на самом деле)

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  467