Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 декабря 2019 г.

  Чуть было не прочитал трилогию. Обычно "многологий" не читаю, тут просто не понял, что "Толстая тетрадь", "Доказательства" и "Третья ложь" под одной обложкой не одно произведение из трёх частей.
  Впечатления остались такие.

  От "Толстой тетради" не мог оторваться, так было интересно. И написано как раз так, как я люблю, например, никогда не возникало недоумения по поводу того, кто именно сказал ту или иную фразу в диалоге. Всегда "мы говорим", "Бабушка говорит".
  Описание жизни умных не по годам близнецов по-настоящему захватывает. Если взять близнецов и предоставить их самим себе, как поступила Бабушка, они будут вести себя во многом так, как описано. Не проверял, но думаю, так и есть. Верю.
  Да, сильная семейка, ничего не скажешь. Что Бабушка, что внуки достойны друг друга. Внуки, правда, немного напоминают роботов, и чем дальше, тем всё больше. Морализирующих, но всё же роботов. Они всё делают правильно и дальновидно и никогда не ошибаются. Как задумали, так всё и будет.
  Плюс совершенно неожиданный финал! Немного в духе "Пикника на обочине". Я имею в виду финал "Толстой тетради". Это и должен был быть конец, всё продолжение написано много позже.

  За "Толстой тетрадью" пошли "Доказательства".
  Персонажи те же, стиль тот же, но уже на середине текста стало невыносимо скучно. Идея, несмотря на извилистость сюжета, одна: как плохо неназванной стране (Венгрии, очевидно) под властью "друзей" из другой страны (в ней мы видим, конечно, СССР) и чуждой идеологии.
  Надо сказать, за всю свою долгую жизнь я видел одного-единственного живого венгра. Это было в самом конце тысячелетия, Венгрия уже лет десять была независимой, но этот венгр продолжал ненавидеть русских всеми фибрами души. Это создавало определённую напряжённость даже в рабочем общении (а мы работали в одном проекте). С нами работали и граждане других стран, но ни восточный немец, ни кто-либо другой такой страстью не пылали.
  Тому венгру "Доказательства" наверняка понравились бы. Но основе таких скудных данных не стану делать выводов о венграх как таковых. Однако то, что Агота Кристоф написала аж два продолжения, наводит на мысль, что она откопала золотую жилу для своего народа.
  Отмечу ещё повышенную концентрацию в "Доказательствах" разнообразных фриков, лиц нестандартной ориентации и "психов ненормальных". Ну и признаки постмодерна стали проявляться. Не люблю постмодерна. Подозреваю, что в последней части его ещё больше.
  Ясное дело, после всего этого "Третью ложь" читать уже не стал и ещё больше укрепился во мнении, что из "многологий" надо читать только первую часть. Продолжения, написанные на волне успеха оригинального произведения, бывают, как правило, намного слабее.

  Ну и оценка 8/10 относится только к "Толстой тетради". Вот её всем рекомендую. Остальное для любителей.

  19

  2,4K