Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Наполеонов обоз. Книга 3. Ангельский рожок

Дина Рубина

  • Аватар пользователя
    DaryaFomina176
    6 декабря 2019 г.

    Сюжет книги интересный, отлично прорисованы образы героев и их речевые характеристики

    Я давняя поклонница творчества Дины Рубиной, прочитала все ее книги. "На Верхней Масловке", На солнечной стороне улицы", "Синдром Петрушки", "Почерк Леонардо" - мои самые любимые. Вот такую Дину Рубину я люблю. Я обожаю Рубину за ее умение давать очень точную речевую характеристику каждому герою - у нее все персонажи говорят своим собственным языком, у каждого свои характерные словечки, используют разные синтаксические конструкции. И в книге «Ангельский рожок» все это выражено наилучшим образом.
    Завязка романа меня порадовала, она была действительно интересная и неожиданная. Порадовала меня встреча с уже знакомыми героями - из предыдущего романа трилогии «Рябиновый клин». Встречаешь Аристарха и огненноволосую Надю – словно старых знакомых, к которым уже успел привыкнуть и полюбить. Порадовал такой персонаж – Изюм, сосед Надежды. Такой он забавный и так четко и хорошо прорисован его образ! Речь героя пестрит просторечиями, характерными для жителя деревни, вообще очень прикольная речевая характеристика у этого персонажа. Я получила при чтении огромное удовольствие.
    В книге «Ангельский рожок» есть одна близкая мне тема – это тема жизни и работы типичного книжного издательства с его типичными проблемами. Получилась такая пародия на издательство, и автор очень правдиво и с юмором об этом всем рассказывает. В одном таком издательстве редактором трудится Надежда, героиня романа. А также очень жизненная получилась история о том, как она в это издательство вообще попадает. Замечу, что при чтении про “дорогую редакцию” вспомнилась мне последняя книга Умберто Эко “Нулевой номер”.
    Насколько близка мне тема издательства, настолько же неблизкой и неинтересной лично для меня темой оказалась жизнь Аристарха, мужа Надежды, и работа его в израильской тюрьме врачом. Об этой работе врачом долго и муторно рассказывает нам автор. И мне на протяжении чтения было периодически смертельно скучно, а периодически попадались забавные и увлекательные истории, которые как раз и стимулировали читать книгу дальше.
    А порой в книге встречается юмор ниже пояса – например, про зека-симулянта, каждый раз требовавшего женщину-врача пощупать ему яйца. Лично я такой юмор не понимаю и не люблю, но, возможно, что кому-то понравится. К моему счастью, этот юморок закончился вместе с темой израильской тюрьмы. Ну, там это хотя бы было к месту…
    Ближе к концу книги наконец-то кончаются “лирические отступления” автора про издательский бизнес, про то как там все устроено было в 1990-е годы, про кидалово… и начинается интересное продолжение сюжетной линии – про совместную жизнь вновь нашедших друг друга героев и про их огромную любовь. Мне вот эта основная сюжетная линия понравилась больше всего, и если бы не скучные “лирические отступления” в середине книги, то было бы только лучше, на мой взгляд.
    И еще отдельно хочется сказать про финал романа. Очень грустно было, я не смогла сдержать слезы. Но в принципе, если читать внимательно, то такая концовка прогнозировалась еще в начале книги –Аристарх сразу при неожиданном обретении друг друга говорит Наде, что счастье от встречи – ненадолго, что они обречены на новое расставание…
    Подведу итог. Книга «Ангельский рожок» в целом мне понравилась, но несколько меньше предыдущих. Возможно, дело в том, что не особенно близка мне выбранная автором тема про израильских зеков и жизнь тюремного врача. И еще у меня сложилось впечатление, что Рубина просто устала от этой трилогии, а возможно, что и сроки поджимали, издательство требовало скорей-скорей, и автор дописывала второпях.

    like8 понравилось
    790