Рецензия на книгу

• 

  LoraDora4 декабря 2019 г.

  Задумка у автора, я уверена, была масштабная. Ей наверняка хотелось, чтобы читатель в какие-то моменты вскрикивал, а в финале, в полном восхищении от осознания происходящего, упал бы со стула, преисполнившись чувств. На деле же оказалось совсем не так. Или не совсем так. Дочитав книгу до финала, понимаешь, да, масштаб авторской задумки. Она, да, может поразить. Но насколько все описания затянуты, пресны, скучны, серы и бесцветны. А персонажи (большая их часть) мутны, неприятны.

  Перед нами история с открытыми вопросами в финале. Чтобы у читателя появилось желание, перебрав детали, прийти к тому или иному выводу. Главный вопрос: кто виноват - повис в воздухе. И ответ на него сдуло ветром) Но он настолько явный, что даже руками потрогать можно.

  Дальше читать не рекомендуется, потому что можно хапнуть ненужных намеков))

  Дальше...

  Истинный предмет воздыханий ГГ, его настоящая страсть и любовь всей жизни - это дом. Умирающий. Обветшалый. Но величественный в своих воспоминаниях. Дом - причина. И об этом Уотерс говорит на первых же страницах. Плюс интригу очень портит то, что к доктору Фарадею почти сразу начинаешь испытывать неприязнь. Поэтому и шока в финале не происходит, и вопросов не остается.

  Вот сижу и думаю: если бы Сара решила повернуть сюжет в другое русло, может быть, книга бы получилась действительно интересной.
  Для меня же самой динамичной стала сцена с девочкой и собакой на "светском рауте". Ребенок доставал пса излишним вниманием, и тот цапнул его за щеку. И вот тут, пожалуй, для меня действительно остался открытым вопрос:

  Фарадей и тут потоптался? подсыпал что-то собаке? предвидел ситуацию и усугубил? или это все-таки случайность?

  Забавно, но Уотерс в какой-то мере своего добилась: все-таки сидишь и думаешь, что же произошло...

  16

  818