Рецензия на книгу
Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert
Joël Dicker
Oblachnost30 ноября 2019 г.Правда о том, как делаются бестселлеры
Умышленно не написала слово "пишутся" в заглавии к отзыву. Так как что касается бестселлера - героя книги, то он был больше сделан, а не написан. Большая шумиха вокруг скандального расследования, массированная рекламная компания, которую вовремя подогревали вновь открывшимися фактами, чтобы интерес не ослаб. И вуаля, бестселлер обеспечен. Подозреваю, что и с реальной книгой была если не та же самая, то очень близкая ситуация. Потому что, если убрать всю шумиху, то перед нами книга хоть и неплохая, но в общем и целом вполне посредственная. Есть книги, куда лучше и сильнее написанные.
Но книга мне в общем понравилась, читалась с интересом, и легко и быстро, несмотря на объем.
Из плюсов отмечу довольно-таки большое количество практических советов о том, как пишутся книги, и описание всей редакторской кухни. Мне было интересно почитать именно о том, как делаются бестселлеры. Думаю для начинающих писателей эта книга послужила бы неплохим пособием. Было интересно почитать о писательском кризисе, о том, как ГГ с ним справился. Да и сама детективная линяя оказалась вполне интересной.
Минусов тоже немало, и о них, наверное будет гораздо больше слов))) Почему-то ругаться получается куда лучше, чем хвалить)))
Самый первый и главный минус - огромное количество воды. Это даже и не минус, а минусище!!! Уменьшить книгу на треть и она бы от такого хирургического вмешательства только выиграла. Какие-то совершенно лишние и ненужные сцены, лишние и ненужные диалоги и разговоры. В середине книга просто катастрофически буксовала, как и само расследование. Хотя, в какой-то мере это придало достоверности именно детективной части сюжета. И я бы вполне обошлась без описания того, как ГГ выпендривался в школе и строил из себя "Великолепного", лучше бы сразу перешли к институтским временам, когда мудрый наставник начал выбивать из ГГ дурь. Периодические разговоры с мамочкой ГГ - это вообще отдельный половник дегтя, так как это по настоящему рукалицоппц. Я бы на месте настоящей матери писателя обиделась бы на него за такое о себе представление. Потому что это неумелая, несмешная и грубая пародия на образ "еврейская мать". Второй минус, тоже вполне нехилый - постоянные повторы. Целые страницы текста периодически повторяются буквально дословно. Я этот ход вообще не поняла. Можно подумать, будто автор заранее считает своих читателей дебилами, которым нужно все по надцать раз повторить, чтоб не забыли. Особенно преамбула детективного сюжета. Сначала мы по линии сюжета узнаем, что Нола Келлерган 15 лет пропала без вести... и т.д. Потом ГГ приезжает в Автору и ему сообщают, что Нола Келлерган 15 лет пропала без вести... и т.д. Потом из газет 1975 года: Нола Келлерган 15 лет пропала без вести и т.д. И тоже самое из полицейского протокола, потом тоже самое из Книги о деле Гарри Квеберта, то же самое из Нью-Йорских газет 2008 года. Ну сколько можно то одно и то же талдычить!!! И это не единичный случай, хоть и самый яркий и злостный.
И еще один момент, который скорее не минус, а больше удивление. Жил был в Авроре писатель Гарри Квеберт, и все его обожали, гордились, что такой выдающийся гений живет в их городе, таблички на столики прикручивали и тому подобное. Потом вокруг него разразился скандал в первую очередь даже не из-за убийства, а из-за связи с девочкой-подростком. И все, кто раньше захлебывались от восторга, начали с таким же размахом втаптывать его в грязь. Какое-то торжество лицемерия. Хотя подобное я встречала не только в этом сюжете. Такое ощущение, будто такое поведение общественности в некоторых странах вполне себе норма.
И еще из всех героев книги было очень жаль Лютера Калеба, вот же карма у человека, прям аж грустно стало.18476