Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Имя розы

Умберто Эко

  • Аватар пользователя
    _ANTARES_28 ноября 2019 г.

    Sub rosa?

    Проработав некоторое время в книжном магазине, я научился распознавать собратьев-библиофилов практически с первого взгляда. Как правило, это мужчины, старше тридцати лет, хотя иногда встречаются и моложе. Глаза их равнодушно скользят по корешкам новых книг, но стоит им попасть в букинистический отдел, как движения их глаз сразу же ускоряются, а ноги, напротив - ступают медленнее и осторожнее. Библиофил за короткий промежуток времени способен заметить антикварную книгу, запрятавшуюся среди множества других томов. Это все равно что услышать среди иностранной речи знакомое слово. К примеру, идешь ты по улице в каком-нибудь Мюнхене и среди разных слов типа schlecht и weben слышишь родное русское слово, да хотя бы на букву "Х" или на "Б", не в этом суть.

    Не скрою, что питаю теплые чувства к людям любящим и ценящим книги. Особенно, если это редкие и антикварные издания. Поэтому читать "Имя Розы" мне было вдвойне приятно. Этот роман - настоящий бальзам для книжника, написанный таким же библиофилом, но бесспорно более эрудированным и мудрым. Представляю, каким он может быть нудным, если человек не любит книг. Ведь в "Имени Розы" книги занимают одно из центральных мест. Постоянные разговоры о различных рукописях, фолиантах, записях, утерянных книгах и прочих пыльных вещах старины, способны отвратить целую армию читателей, которые будут только зевать над этот книгой. Плюс ко всему перечисленному добавятся также бесконечные споры о священных орденах, монахах, еретиках, папах, европейских императорах и многом другом.

    Не секрет, что в "Имени розы" есть несколько пластов. Едва дойдя до места, где упоминается слепой старец Хорхе, мои губы автоматически растянулись в довольной ухмылке. Ай да Эко! Обожаю, когда автор заигрывает с читателем, подкидывая ему загадки. Сколько людей крутили в руках однодолларовую купюру, ища в ней масонские и прочие загадоШные знаки? Так же и Эко разбросал на страницах своей книги разные ребусы и загадки. Один читает его книгу как детективный роман, другие видят за брюзжащим слепым старцем конкретного человека. Кстати, о Хорхе. Образ старика не далеко ушел от своего прототипа. Высказывания книжного Хорхе о вере, месте человека и смехе так же не выдерживают критики, как и пресловутые четыре цикла знаменитого аргентинского прототипа.

    Очень понравилась часть романа, где Эко говорит о символе и задачах художественного произведения. Я бы привел здесь эту цитату, но она, вырванная из контекста, напомнила бы скорее какую-нибудь пошлость, наподобие книжек, наполненных "афоризмами великих". Основная изюминка "Имени розы", на мой взгляд, заключается в ее конструкции и цельности. После прочтения книги я прошелся по цитатам, взятым из романа, и понял, что они во многом уступают посылу основной мысли автора. Слова, конечно же, принадлежат Эко, но для лучшего восприятия текста стоит прочитать весь роман, а не отдельные его части.

    Пара слов о символе

    Константин Бальмонт советовал взять два зеркала и поставить между ними свечу. Объект двоится, троится, наполняется оттенками и значениями. Почти всегда, когда речь заходит о характеристике Эко, пишут, что он писатель, мыслитель и, конечно же, специалист по семиотике. Кому, как не ему писать о знаках и символах? И он мастерски это делает. Этот роман очень вовремя попал мне в руки. Прочитай я его раньше - многое было бы по-другому. Когда Заратустре исполнилось тридцать лет он покинул свой дом и отправился в путь. Так пишет Ницше. Тридцать лет - это довольно символичное число. Путь может быть и духовным, показывающим возмужалость не только одно лишь тела, но и духа и знаний. Вот таким вот своебразным путешествием было для меня чтение романа Умберто Эко.

    42
    3,9K