Рецензия на книгу

• 

  Marina-Marianna28 ноября 2019 г.

  Прочитала с огромным удовольствием. Хотя на первый взгляд героиня - если просто описать её особенности и манеру поведения - кажется не слишком привлекательным человеком, повествование от её имени захватывает буквально с первой страницы. Она странная, она порой неприятная, она раздражает людей - но это всё снаружи, а изнутри мы видим целый большой мир. Как бы не забывать про такое и в жизни - о том, что за фасадами наших странных собеседников тоже скрываются вот такие миры.

  Продвигаясь дальше, обратила внимание на то, как удивительно перекликнулись для меня две книги подряд - перечитанное "Чудо" и эта книга. Как раз мысль о том, что нужно стараться быть в жизни чуть-чуть добрее, чем необходимо, здесь очень важна. Жила-была себе Элеанор Олифант - и вроде бы в полном порядке, и были вокруг неё вполне обычные добрые люди. То есть они нарочно не делали никаких плохих вещей по отношению к ней, не обижали её, не давили на неё, старались по возможности сделать что-то хорошее. Но только когда нашёлся кто-то, что смог быть добрее, чем просто необходимо, что-то начало происходить. Это важно. У меня редко так получается.

  В целом книга очень понравилась, но не поставила максимальной оценки по нескольким причинам-недоумениям.

  О них под катом, потому что они с серьёзными спойлерами.

  Во-первых, меня очень удивило столь настойчивое внедрение в роман элементов из "Джейн Эйр". Увидев самую первую фамилию, я поняла, что где-то её встречала, даже остановилась и стала вспоминать, не глядя на следующие строки. Вспомнила - и тут же получила подтверждение следующими несколькими фамилиями. Потом ещё и ещё. Зачем?! Можно было бы объяснить эти моменты некими иллюзиями Элеанор, дескать, она замещает в своём сознании реальные факты книжными, чтобы спасти свою психику. Но вроде как это она читает официальную бумагу. Странно. На этом фоне аллюзия на "Разум и чувства" не так странно выглядит, потому что дать кому-то имена в честь литературных героинь - поступок вполне логичный и объяснимый. А вот все прочие совпадения - странны и непонятны.

  Во-вторых, Элеанор в течение многих лет употребляет слишком много водки, чтобы это могло остаться без последствий. Это царапает. Пишут, что литр водки - это смертельная доза, если выпить его в течение короткого промежутка. Героиня пьёт два литра за выходные - по-моему, это просто невозможно.

  Ну и в-третьих, меня крайне удивил финал. Выходит, что Элеанор не просто вытесняла из воспоминаний ряд фактов, а по сути галлюцинировала на протяжении многих лет? Если это так, то это повод обратиться не к психотерапевту, а к психиатру за серьёзным лечением. Я была уверена, что её решение порвать отношения с мамочкой обернётся именно этим - что она порвёт отношения. Мне и в голову не могло прийти то, что случилось в конце. А главное, Рэймонд же прочитал статьи раньше, то есть он должен был уже знать, что все эти разговоры - фантом. Очень странно. Это самая царапающая деталь из всех, с остальным я могу примириться, но это меня сильно задело, подпортило впечатление от истории.

  Впрочем, в целом всё равно книга очень понравилась. Очень, очень я рада тому, что всё больше книг появляется о том, как обычные неидеальные люди решают какие-то проблемы вот таким спокойным добрым путём. Вместо драматических сцен, объяснений с закатыванием глаз, нелепых страстей и прочих атрибутов мы видим примеры трезвых взаимоотношений, когда люди разговаривают друг с другом, учатся слышать друг друга, не бросаются громкими словами и не ссорятся из-за каждой ерунды, а ищут компромиссы и делают друг другу приятные мелочи. Это, возможно, не так красиво и романтично, как истории а-ля Ромео и Джульетта, зато очень полезно для дальнейшей жизни.

  8

  230