Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2019 г.

  Прежде всего книга написана как будто из набора статей с прыгающими обзацами и прыгающими внутри мыслями. Читать книгу такой структуры, не могу сказать, что не интересно, но как минимум неудобно. Для моего прочтения она подобралась чисто машинально, где то прочитала краткий обзор, загорелась и заказала. Также быстро ее прочитала. Уже после прочтения увидела интересные факты, что половина событий-вымысел автора и главного героя в одном лице. Это очень расстроило. Итак к книге и деятельности Мортенсона возникают вопросы.
  Грег Мортенсон, главный герой, воспринимается как фанатик своей идеи не слабее, чем талибы в своей. Проходит сквозь вооруженный конфликт в Пакистане, едет в опасный, в непрекращающейся гражданской войне Афганистан, попадает под перестрелку, мысленно прощается с жизнью, и всё это ради мусульманских детей. Продолжает свою деятельность с прежним упорством после атаки 11 сентября 2001г. Собственных детей назвал пакистанскими именами. То, что это человек с сильным внутренним стержнем сомнений не вызывает, то что его деятельность достойная и уважаемая тоже. Но то , что данная миссия проходит в практически неконтролируемой государством стране, ставится вопрос о ее целесообразности. В книге приведен диалог Мортенсона с сотрудником гос. разведки, где он отвечает, что в его школах обучаются тысячи детей, но у него нет гарантий, что в ней не обучаются дети террористов. Также можно предположить, что и гарантии на учителей также не распространяются.
  В целом книга мне понравилась, но только ее первая часть. В ней есть чувства, переживания, испытания, свойственные каждому . Вторая часть читается утомительно. Там рассматривается военный конфликт Пакистана и Афганистана глазами американцев.
  Еще полезна для меня стала книга тем, что цитируя местного жителя: в афганской войне проиграли советы. Эту информацию я полезла проверять и узнала много интересного, ранее меня мало интересовавшее.

  4

  855