Рецензия на книгу

• 

  Sum_red_haired25 ноября 2019 г.

  Прошу прощения за интимную информацию, но после чтения штампов Дэна Брауна, я испытала читательский оргазм. Это восхитительный текст, сам по себе, в отрыве от сюжета и героев. Его пьешь как живительную воду. Удовольствие в чистом виде.

  А теперь начну с субъективного мнения, которое может быть очень далеким от действительности. Мне кажется автор устал о Пелагии. Эта серия нравилась многим читателям из-за своей уездно-дремотной атмосферы, из-за доброты и легкости, из-за милой героини и других персонажей. Но здесь монахиню невозможно узнать, остался лишь намек на нее. Она потеряла все свои черты, повествование резко сменило темп и краски. И получается, что если заменим Пелагию на Фандорина, то ничего в книге не изменится. Это какая-то игра в поддавки. Автор, так и быть, создал продолжение серии о послушнице, которую все так просили. А с другой стороны поддался желанию и написал так, как ему близко и приятно, а в итоге вышло ни то-ни се.

  В повествовании намешено все что только можно придумать: религия, политика, история, вероотступничество, мужеложество, извращения и даже какая-то степень магии или чудес. Мелкие второстепенные герои появляются только для того, чтобы кометами сгореть в атмосфере Пелагии. А постоянные персонажи резко поменялись до неузнаваемости. Митрофаний - расхлябавшийся Дедушка Мороз, Бердичевского накрыл кризис среднего возраста с неожиданным бесом в ребро, не иначе. Путешествие в Святую Землю можно воспринимать только с большой долей допущений. И из-за недоверия поступкам героев, событиям получается диссонанс.
  
  Я не знаю чего тут больше: моих личных ожиданий от книги о Пелагии или роман действительно выбивается из цикла. Но чувства, что я прочитала заключительный том серии, я точно не получила. Да и способ избавится от героини - точно один из худших в истории.

  И все-таки талант не пропьешь, и даже эта часть наголову сильнее многих книг. Но такую горькую пилюлю очень сложно проглотить.

  13

  1K