Рецензия на книгу

• 

  Vasilevskyv24 ноября 2019 г.

  Не судите, да не судимы будете (Матф.7,1)

  Читаю достаточное количество отзывов на книги, которые состоят в основном из описательной части о чём была книга и отзыва "понравилось" произведение или нет. Книгу мне дала моя любимая женщина со словами: "Обязательна к прочтению. Про одну семью. Про взаимоотношения между членами семьи". Людям, как правило, интересно а как в других семьях - а как у них, как живут другие? Какие традиции, чем дышат, что кушают и пьют, как одеваются, где живут, куда ходят?
  Книга, от которой бы перевернулись сотрудники Министерства образования, а органы опеки и попечительства будут нервно курить в углу.
  Неободимо разложить все описываемые взаимоотношения, процессы и понятия (коих достаточно), также разделить 2 истории - история родителей и история детей. И я не являюсь судьёй, чтобы говорить правильны или неправильны ли их поступки.
  

  • МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ. В книге, как и в наше время принято в обществе, описывается семья неблагополучная (отсутствие необходимого количества денег, отсутствие имущества, неспособность в удовлетворении базовых потребностей) пи/или требующая особого отношения общества и органов государства- контроль, надзор, поддержка, помощь, отчётность раз в квартал, выездная плановая и внеплановая проверка, распоряжение, договор, суды, предписания, общение с кровными родственниками и алиментные отношения с танцами у судебных приставов, бдительность соседей, бдительность работников сада и врачей , ток шоу на федеральных каналах, расчленёнка и избиения детей, психологическое давление и насилие. Я искренне рад, что эта семья открыто заявила: "всем спасибо, все свободны, идите на ?:?%:" (представляю, какой крик сейчас поднимется - звоните Малахову и Борисову быстрее). И, считаю, правильно сделали. Читая эту книгу я осознаю, что "пропитан" системой с ног до головы, и мне от этого противно. Должна быть разумная середина, где многодетная семья:
  • Круто (всегда завидовал одной семье из моего класса - проезд и обеды были бесплатные, а на подвиг в 3 ребёнка родители пойти не могли, и я понимал, что это достойный поступок в обществе, уважение таким родителям - мои мысли лет в 10);
  • За "отцовский" ремень тебя не проведут по этапу с одного ток шоу на федеральном канале - милиция - уголовное дело - осуждение в обществе - все дети в системе - ты на благо общества на Дальнем востоке осваиваешь НЕ дальневосточный гектар, а пошив валенок под Магаданом;
  • За слова на ток шоу многодетного отца 8 детей о том, что его дети ходят в храм и соблюдают пост в студии начнутся вопли и истерики о том, что он навязывает им религию и морит голодом.

  
  много чего ещё, о чём писать не хочется. а хочется сказать - ЭТО МОЯ СЕМЬЯ. Сколько раз я сталкивался с осуждением по поводу и без. Как не хочется ничего отвечать этим людям, которые тебе делают замечания, так и не хочется здесь ничего писать. Хотется промолчать. Опыт давит.
  1. ОТЕЦ. Позиция отца для меня неоднозначна. Большую часть показывается его алкогольный кураж и бессознательные состояния, его безответственное поведение, его пропадание вне дома. Другая сторона его жизни - показать детям самостоятельность и проявление безусловной любви, правда, на уровне ромашки. Меняет работы - бывает, место жительства - не страшно, нет постоянства - се ля ви. Он любит детей - однозначно. Но любовь это же не только слова, а поступки. Ответственность. Будь электриком, даже если не нравится, но почему ты в бутылке, а дом трещит по швам, детям нечего кушать, одежды нет. Будь хоть непризнанным художником, картины которого будут продаваться многомиллиоными чеками после смерти, но сегодня и сейчас, будь добр - базовый набор вынь да положь! Тебя никто не просил о 4 детях, сделал - действуй. И дом - твоя крепость, строй в панах свой Хрустальный замок, ничего плохого в этом нет, но шалаш обслужи и будь там постоянно.
  2. МАТЬ. Обслуживала всех детей и работала. Одна, за всех. Имеет право на инфантилизм и хлам в голове и вещах? Что за вещизм - у тебя пожар в семье, постоянное отсутствие денег, а ты не можешь продать дом, и сдаваемый в аренду компании участок, по твоей же оценке миллион долларов?! Хочешь купить ещё один участок за 1 млн долларов, просишь занять их человека, при том, что сама уже давно бомжуешь и живёшь на улице? Мама для меня - это когнитивный диссонанс в чистом виде. Разрыв шаблона. У тебя 4 ребёнка и нет настроения идти на работу? Ты живёшь на улице, но кольцо с бриллиантом? Тебе дают дети безграничные возможности начать новую жизнь (плата за коммуналку, первоначальный взнос по ипотеке, устройство на работу), но тебя всё устраивает в твоей жизни хлама и бомжевания?
  3. ДЕТИ. Изи кам изи гоу. Ясно и понятно. Если у тебя не было и тебе с дества необходимо добиваться этого, у тебя всё будет. Всё приходит только через преодоление. Как бы мне не хотелось прочитывать момент, когда отец кидает ребёнка в воду и говорит:"Плыви" - тебе придётся плыть. Плыть как угодно, чтобы не утонуть. Жестоко. Жёстко. Правда жизни. О детях кратко - везёт тому, кто сам везёт.
  Мораль: В книге очень много вопросов к родителям, к семье. "Не судите, да не судимы будете" (Матф.7,1) Основной принцип прочтения этой книги. Вторая мысль, люди счастливы без денег (не в деньгах счастье). При всех проблемах, которые были в семье - они были семьёй. Сплочённой семьёй. Третье- дети решали вопросы, переживали всё, что с ними происходило - получали опыт, жизненный опыт, опыт самостоятельного решения вопросов, разрешения ситуаций. Что у нас сейчас? Кого мы взращиваем? Тюльпаны в теплице? Как только он выбежал в гости на час -либо тут сразу все - участковый, наряд милиции, соседи с собаками и патрули по поиску, обследование органов жилищных условий, комиссия по делам несовершеннолетних, административнй штраф и осуждение обществом, либо точно расчленёнка. Поэтому большой вопрос для меня - где реально треш - в книге или в жизни. "На сегодня достаточно лжи и достаточно правды" как скажут на одном известном ток шоу федерального канала.

  1

  154