Рецензия на книгу

• 

  Scratchy23 ноября 2019 г.

  Думал ли я когда-нибудь, что поставлю двойку пост-апокалисису и, даже более того, не дослушаю книгу?

  Книга в буквальном смысле ни о чём. Без сюжета. В книге 2 линии повествования. Линией повествования от лица Zoo автор даёт нам понять, что какой-то апокалипсис когда-то случился, причём Zoo является участником реалити шоу в процессе, и не подозревает о случившемся. Она идёт, бредёт, размышляет, идёт, бредёт, размышляет. И всё. Никакого сюжета, никаких событий или развития в её линии к средине книги нет, кроме нападения койота и встречи с Брэндоном.
  Зачем нужна вторая линия повествования я не знаю. При прослушивании у меня было постоянное ощущение, что я слушаю стенограмму survival reality show. Рассказ ведётся от третьего лица и описываются события, как я понимаю, прямо перед апокалипсисом. Очень сухо, участники только по прозвищам. Такое-то соревнование, такие-то ситуативные команды, у того такой инвентарь, тот сделал вот то, а другой пошёл туда-то, камеры снимали вон оттуда. Гениальная находка автора. Зачем читателю это нужно?
  Единственный плюс в этой линии- благодаря никнеймам мгновенно запоминаешь персонажей - Air force, Tracker, Exorcist , Zoo, Biology т.д.

  В линии от лица Zoo хватает эмоциональной составляющей, что меня вначале раздражало. Рыдания, воспоминания о муже и т.д. Но потом я немного расслабился, потому что представил себе это- голодная, усталая, немытая женщина одна в дикой природе, вымотана заданиями, давно не видела своего любимого мужа и хочет побыстрее додомку. В такой ситуации и мужики бы начали выть. Но, блин, когда в средине книги сюжета всё ещё нет, а главная героиня начинает вспоминать с соплями и слезами про свои испытания в реалити шоу (как будто, блин, читателю не достаточно второй линии про реалити шоу), это стало для меня последней каплей.

  Давно я не ставил двоек, но книга Александры Оливы её заслужила. Барахло.

  1

  322