Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 ноября 2019 г.

  Ошибка врача чревата смертью пациента, ошибка пилота – катастрофой, ошибка судьи – искалеченной жизнью.

  Питеру Даймонду пришлось исправлять свою ошибку спустя много лет. Ошибка при проведении следствия – и невинный отправился за решетку. Он, конечно, не идеал и не самый достойный член общества, но не убийца же. А если следствие исправлять свои ошибки не хочет, то спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вот так и пришлось изобретать элегантный способ побега из тюрьмы (действительно элегантный, мне понравилось, поистине «голь на выдумку хитра»), а затем похищать дочь высокого начальства и требовать продолжения банкета следствия. Изюминка ситуации состоит в том, что кроме Даймонда преступник ни с кем не желает иметь дела, а сам Даймонд не так давно эффектно хлопнул дверью и послал все полицейское начальство по определенному адресу, так что теперь он на коне и управляет ситуацией. И что скрывать, это греет его, Даймондово самолюбие.

  В остальном у нас вполне крепкий детектив, с достаточным количеством ответвлений и версий, с парой экстремальных эпизодов и как водится с преступников, вынутым из рукава. Вернее, все улики, ведущие к преступнику, нам предъявлены, все факты перед нами, а вот связать их в единую цепочку, однозначно указывающую на конкретного человека, я не смогла. Хотелось бы узнать, смог ли кто из коллег по клубу КЛУЭДО вычислить преступника .

  38

  256