Рецензия на книгу
Who Do You Think You are
Alice Munro
Andronicus21 ноября 2019 г.Правдивые неправды.
Кем ты себя воображаешь Элис? Наверное, Фолкнером, Капотте, О Коннор с их одновременно манящим и ужасным миром южной готики. Почему тебя Элис называю Антоном? Вот это поистине неразрешимый для меня вопрос, ответ на который знает только ГЛЮ, с легкой руки, которой тебя стали с ним сравнивать, что только повредило тебе. За что тебе досталась шведская шоколадная медаль, тоже осталось загадкой. Твои рассказы так и остались для меня только талантливым подражанием великим. Я даже, наверное, мог бы притвориться, что понял единую концепцию твоего романа в рассказах. Будто как следует из названия это книга о поиске идентичности. Что это роман взросление, мог бы даже употребить термин Bildungsroman. Что эти десять рассказов являются законченной историей о девушке Розе из бедной семьи, с которой жестоко обращался отец. Девушке, которая врет в школе о своей жизни и ложь начинает преследовать ее. Что в поезде к ней пристает священнослужитель, но она предпочитает игнорировать этот инцидент, что наносит непоправимый ущерб ее будущим отношениям с мужчинами. Что в университете она встречает своего мужа, который имеет средневековый взгляд на женщин — он тянется к ней, потому что он видит ее как девицу в беде. Что ее брак в конечном итоге заканчивается, и ей приходится примерять на себя различные роли, матери, женщины, актрисы. Что в итоге последних нескольких коротких рассказах она возвращается домой, что это дает ей шанс закрыть главу своей жизни, связанную с ее сложными отношениями с мачехой. Вот, наверное, примерно таким бы мог быть мой отзыв, только все это было просто наглым враньем, вдохновленным талантливо переведенной goggle статьей из википедии. Ничего из вышеперечисленного в романе я так и не увидел. Да, безусловно, сюжет описан достоверно, но вот предлагаемые выводы кардинально не совпадают.
Для меня твоя книга Элис распадается ровно на два тесно переплетенных, словно дочь и мать лейтмотива. Первый и главенствующим мотивом романа выступает время, его непрерывность и при этом постоянная изменчивость, исходя из этих двух предпосылок, время порождает второй самый сакральный лейтмотив романа– пассивность. В этой книге с довольно «ванильной» обложкой происходят довольно таки нестандартные явления как домашнее насилие, инцест, групповой секс, похищение девушек для подпольных борделей, домогательства, суицид, измены и абьюзивные отношения вновь с бытовым насилием. И вот на все эти вызовы жизни Элис Манро предлагает единый ответ, начертанный на кольце царя Соломона - "Всё пройдёт, и это тоже" Именно пассивность верный спутник главной героини на протяжении всего романа. Зачем плыть против потока, если в итоге эта река времени все равно куда-нибудь, да и вынесет твою судьбу. Даже единственный раз, когда Роза пытается пойти против судьбы все равно должен закончиться неудачей потому как в романе Элис Манро есть только фатализм и покорность судьбе. Единственное что может предпринять Роза это побег от себя и своей судьбы, но в итоге она все равно обречена, вернуться в исходную позицию, что бы примириться с собой, взбунтоваться или вновь убежать.
Бунтуй, Беги, Смиряйся. Времени все равно оно так и будет течь до самого конца.15998