Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жизнь способ употребления

Жорж Перек

  • Аватар пользователя
    Аноним18 ноября 2019 г.

    Бескорыстное совершенство ненужности

    Как-то так, словами автора я бы охарактеризовала общее впечатление от книги. Не совсем этого я жду от литературы. Это, несомненно, интересный эксперимент, но вылившийся для меня в очень неровную книгу. Местами захватывающую - где-то сюжетом, где-то текстом, где-то характером персонажа, местами бесконечно скучную - не увлекает меня пятистраничное описание ремонтных наборов, производимых предприятиями мадам Моро. Сама суть головоломки, того самого паззла, который создал автор, ускользала от меня. Очевидно, мне не хватает ни ума, ни знаний, чтобы оценить масштаб задуманного, но, с другой стороны, литература "не для всех" меня несколько смущает что ли. Есть одна оговорка, которая, правда, не дает мне покоя, а всё ли задуманное автором изложено в электронной версии книги, поэтому есть некое желание пролистать, а если оговорка окажется правдой, и прочесть книгу еще раз.

    Назвать истории в книге романами у меня не повернется рука - рассказы, новеллы, но не романы. Кстати, они заботливо перечислены в конце, при этом часть из них я не смогла воспроизвести в памяти и развлекала себя тем, что гуглила по ключевым словам, чтобы найти - а что же это было. Нашлось практически все, но отдельные истории оказались краткими (совсем краткими) воспоминаниями одного из персонажей, какие-то были снами или ассоциациями.

    В чем я не могу отказать книге, так это в том интересе к личности автора, которое возникло у меня. В чем ему не откажешь, так это в остроумии и умении посвятить себя совершенно ненужным, но несомненно "прикольным" увлечениям. Книга, в которой не используется самая распространенная (из 5) гласная французского алфавита, книга, где только эта гласная и используется. Игры со словами. Головоломки. И тд, и тп. А зачем?


    Бесполезный проект, — ведь лишь бесцельность гарантировала его неукоснительную обязательность, — сам бы себя аннулировал по мере своей реализации; его совершенство было бы цикличным: последовательность событий, которые, выстраиваясь в цепь, сами себя упраздняли бы: исходя из ничего — через выверенные преобразования конкретных предметов — Бартлбут к ничему бы и пришел.

    Соглашусь с одним из рецензентов - это неплохой паззл, но вовсе не увлекательный роман.

    9
    1,4K