Рецензия на книгу
His Bloody Project
Graeme Macrae Burnet
Mac-bet17 ноября 2019 г.Ни детектив, ни триллер, ни драма
1869 год. Сонную шотландскую деревушку вряд ли можно чем то удивить, все в ней протекает так же как и десять, и двадцать лет назад. Сыновья живут по устоям своих отцов, как те жили по устоям своих, ничего не меняется. И вдруг общину сотрясает жестокое тройное убийство! Не то чтобы это было сложное и запутанное дело- убийца пойман почти на месте, да он и ни на минуту не отрицал своей вины. Но правда ли все то, что он говорит?
Общественность не сомневается и требует крови. Но защитник подсудимого не спешит соглашаться с мнением толпы и до последнего момента дотошно опрашивает свидетелей, психологов, докторов, пытаясь найти зацепки. И не зря- со временем становится ясно, что дело обстояло совсем не так, как рассказывает о нем обвиняемый."Что русскому хорошо, то немцу-смерть"- гласит народная поговорка, имея ввиду то, что на 1\6 части суши царит совсем иной менталитет и то, что вызывает восторги в других странах, не факт что придется по вкусу обитателям этой территории.
Книга "Его кровавый проект"- прямое доказательство этой поговорки. Великолепные отзывы англоязычных изданий, шорт-лист букеровской премии и все это- абсолютно пустому и скучному произведению.
Его можно было бы назвать "преступление и наказание light", пожелай автор более серьезно проработать психологизм на страницах своего творения. Все к тому и располагало: мрачная деревня, в которой много лет уже ничего не менялось, невозможность вырваться из этой среды, сломленный человек, несчастная любовь и злоупотребивший властью чиновник как катализатор всего того, что накипело. При таких данных мог выйти неплохие психологические триллер или драма. Но вместо этого Грэм Барнет решил познакомить нас с жизнью шотландской деревни конца девятнадцатого века и судебным процессом того же периода. И то описание процесса напрочь перечеркивает весь зародившийся в первой части интерес. Если читать о шотландских особенностях быта, приметах, традициях было достаточно увлекательно, то множество страниц,на которых разным людям задавали одни и те же вопросы. просматривались по диагонали. И становилось уже совершенно неважно, что скажут эти люди, черт побери, мы уже знаем,кто убийца, давайте поскорее закончим с этим!
От того и вызывает удивление такая реакция критиков. Что такого они нашли в этом сухом, поверхностном романе? Неужели в их read-list никогда не попадало ничего более глубокого?
Книга, конечно, "на любителя". Кому то она понравится, а кто-то не сможет дочитать и до середины, решать вам. Но вот чего точно не стоит делать, так это идти на поводу у критиков, раздающих сочные комплименты. Ведь не все то, что блестит, является таким же ценным как золото.8487