Рецензия на книгу

• 

  KuleshovK16 ноября 2019 г.

  Рассказный роман?

  Стивен Кинг – разрекламированная пустышка.
  Паоло Коэльо – бездарь, а его книги это набор цитаток для соц.сетей.
  Дмитрий Быков – претенциозный и переоцененный словоблуд и графоман.

  Вероятность того, что авторы увидит эти строки об их творчестве равна нулю, поэтому писать эти строки легко. А вот если автор может увидеть отзыв о своём творчестве, тут уже надо быть очень осторожным в словах, ибо может прилететь по шее. Или же можно попасть в просак, интерпретируя написанное по своему, а автор напишет: «Ха, дебил, да не имел я это в виду!». Так что, если есть вероятность того, что автор может увидеть отзыв на его творчество, надо собрать всё мужество в кулак и спокойно и уверенно ничего не писать.

  Шучу. Сейчас разнесу это произведение в пух и прах.
  Шучу. Разносить то не за что.

  Это действительно очень необычное произведение. Как правило, если я пишу отзыв на сборник рассказов, то я пишу хоть пару строк о каждом рассказе. Здесь же так не получится сделать, потому как это роман в виде сборника рассказов, т.е. рассказы то являются самостоятельными произведениями, но они своеобразно вплетены в основную историю и без них основная бы история просто не работала и не была бы понятной. И я ничего подобного ещё не читал, это очень интересно
  («интересно! Запрещенное слово, нельзя так говорить!»)
  Это невероятно круто, свежо и своеобразно.

  По сюжету, молодой парень после потери близкого человека обращается к психологу, который советует ему выплескивать свои чувства на бумаге при написании рассказов. И по мере прочтения рассказов психолог всё больше опасается за состояние молодого человека, ведь они становятся всё более мрачными, жестокими и кровавыми. Психолог, как и другие близкие, начинает опасаться, что альтер эго молодого человека - Ян, который часто фигурирует в его рассказах, вырвется наружу и последствия этого высвобождения могут быть непредсказуемыми и нести большую опасность.

  Структура романа необычная и это его главный плюс. Но не всё так гладко. Например, мне не все рассказы понравились, но это беда встречается во всех, абсолютно и без исключений, сборниках рассказов, которые я читал. Все рассказы довольно разные, и некоторые настолько отличаются от других, что они совсем не органично смотрятся в этом сборнике, выбиваются из общей атмосферы. Например, рассказ про оборотней. Да, нам объясняют, что это один из рассказов, в котором много насилия и убийств и это один из рассказов, который заставляет с тревогой посмотреть на состояние главного героя, но всё равно, несмотря на все объяснения, этот рассказ кажется чем-то инородным и не совсем нужным в этой книге. Или рассказ о том, как Ян решил интересным образом избавиться от своих бывших – слишком уж он получился заморочистым и не реалистичным (даже рассказ про оборотней и про парня, видевшего смерть выглядели более реалистичными). Плюс к тому, проблема высвобождения альтер эго, которую озвучивает психолог, кажется слишком притянутой за уши, даже несмотря на то, что Ян из рассказов реально пугал.

  Но это всё мелочи. Большинство рассказов реально хороши, они невероятно разнообразные, с необычными сюжетами. Здесь и смерть, и любовь, и сумасшествие, и одиночество, и вообще всё, что только можно представить. Читаются легко и быстро. Я остался доволен и приятно удивлён!

  12

  374