Рецензия на книгу

• 

  DmitryKv15 ноября 2019 г.

  На удивление хорошая книга. Перед тем как прочитать её я думал, что это очередная книга по самопомощи с уклоном в креативность, где будут по десятому разу рассказывать приевшиеся идеи, что кочуют из одной книги в другую. На деле же оказалось, что, несмотря на то, что это действительно книга по самопомощи, она, главным образом, обращена на людей из мира искусства, а точнее на тех, кто пишет книги, создаёт картины и занят в целом областью, с которой мы ассоциируем художников, дизайнеров, писателей и так далее. Так что можно сказать, это книга по самопомощи для людей, занятых в данных сферах.
  Что меня приятно удивило, так это свежий контент. Хотя, и это нужно признать, книг на данную тему не так много (если они вообще существуют). Впрочем, самыми ближайшими соседями являются книги Эдварда Де Боно и, отчасти, «Латеральный маркетинг» Ф. Котлера. Возможно, книга «Найти идею. Введение в ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач» также подходит.
  Итак, автор – знаменитая писательница, среди бестселлеров которой значится «Есть, молиться, любить» – предлагает свои советы или свой взгляд на тему «быть криэйтором», для чего она, в духе Дейла Карнеги, предлагает различные советы по поводу «как быть успешным криэйтором». К примеру, мне понравился самый первый советы (все советы довольно обстоятельно прописаны): не бойтесь критики. Т.е. автор пишет, что всегда творческий работник сталкивался, сталкивается и будет сталкиваться с критическими отзывами – отзывами людей которым не понравилась чем-то эта работа. Автор в самом начале книги пишет, что возможно главная задача, которую должен решить креативный работник, это поставить барьер от едкой критики. Мне вспоминается высказывание, которое приписывают Стивену Кингу, «Если пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поешь - все равно), кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за это». Это действительно важно, т.е. если человек будет постоянно думать, что скажут другие по поводу его работы, он либо не раскроет свой потенциал либо просто не создаст ничего. В связи с этим автор пишет, что Харпер Ли, автор книги «Убить пересмешника», создав мировой бестселлер, практически ничего не написала после него. Автор объясняет это тем что, создав книгу такого уровня как «Убить пересмешника», автор не могла позволить себе создавать последующие книги, которые очевидно будут намного раз слабее, а так как создавать все работы на таком высоком уровне просто невозможно, она не стала писать что-либо в целом. Как пишет автор, как прекрасно было бы, если бы Харпер Ли сломила бы это сопротивление и после своего бестселлера написала бы пусть в сотни раз слабее, но всё же новые книги, дав себе волю творить.
  Вторым вопросом, который мне показался крайне интересным, является вопрос - должен ли начинающий криэйтор тратить всё своё время на создание произведения, рассчитывая, что своим творчеством ему удастся оплачивать счета. Согласно её истории, лишь после нескольких выпущенных (и успешно выпущенных) книг, автор ушла с основной работы, полностью посвятив себя написанию книг. Как я понял автора, лишь после того, как вы достигнете существенных результатов, стоит переводить свою творческую работу из разряда «хобби» в разряд «основная работа», т.е. работа, которая кормит. Как я понял автора, на начальном этапе, нервозность вызванная необходимостью оплачивать счета, а, следовательно, немедленно создать что-то успешное, может сильно помешать творческому процессу, т.к. голова будет занята совсем другим. Если я не ошибаюсь, именно такая ситуация сложилась вокруг основной работы Эйнштейна, которую он написал (или сделал наброски), когда работал клерком.

  18

  1,4K