Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2019 г.

  Увы, но аннотация к этой книге оказалась намного привлекательней ее содержания... Меня давным-давно грыз вопрос о том, есть ли какие-то законы или закономерности, по которым Вселенная отбирает людей для участия в тех или иных события? Или это происходит по воле случая и нет никакого предопределения свыше? Если человек переходил дорогу и его сбила машина - было ли это ему суждено? Или он мог изменить свою судьбу, если бы, например, отвлекся на завязывание шнурков? Смогла бы что либо решить эта доля секунды? Такой вопрос приходит мне на ум каждый раз, когда я слышу о какой-нибудь катастрофе, природном катаклизме или о преступлении... И я всегда склонялась к тому, что не существует никакого фатума в наших судьбах - все решает момент... Поэтому "Мост короля Людовика Святого" привлек меня возможностью ознакомиться со взглядом автора на этот вопрос и шансом найти в его логике какие-то убедительные доводы для себя в пользу той или иной теории...

  Итак, в Перу, между Лимой и Куско рухнул ивняковый мост через ущелье, прихватив с собой пятерых путников. В аннотации их почему-то назвали паломниками, но это в корне неверно. Эти люди не были странствующими богомольцами - это обычные путники, которым всем в один момент нужно было попасть с одной стороны ущелья на другую. Изначально я предполагала, что это будут абсолютно несвязанные между собой люди, но ошиблась - хоть Лима и был даже в тот момент большим городом, наша пятерка оказалась связана между собой - не всегда напрямую, опосредовано, через других лиц, но протянуть ниточку от одного до другого не составило труда.

  Я ожидала, что те истории, которые автор расскажет нам о каждом из погибших, будут как минимум интересными. На мой вкус вся пять получились довольно пресными. Слегка сумасшедшая старуха, которая в любви к своей дочери не знает удержу. Ее служанка, которая воспитывалась в монастыре и по-прежнему предана душой и помыслами настоятельнице. Парнишка Эстебан, который не может оправиться от смерти брата-близнеца. Дядя Пио, не жалевший ни времени, ни сил на безмозглую театральную профурсетку, которая платит ему за это черной неблагорадностью, и ее сын, отданный дядюшке на воспитание. Все эти пять жизней были самыми заурядными и их существование вряд ли способно привлечь чье-то внимание. Мне было откровенно скучно читать описание их будней, горестей, страстей и тому подобного. Возможно если бы герои были поярче и поколоритней, эта история воспринялась бы мною по-другому... А так 160 страниц показались вечностью.

  Чтобы понять, заслуживали ли эти люди смерти, брат Юнипер предпринимает расследование о их прошлом. Я со скепсисом отношусь к подобному предприятию, так как очень многие тайны могли быть унесенными в могилу вместе с этими несчастными и об их подноготной мог не знать никто из оставшихся в живым. Брат Юнипер судил о них по рассказам и слухам, а это весьма ненадежный источник, из которого уж никак нельзя почерпнуть полную и объективную картину...

  Автор предполагает, что возможно смерть в подобном случае может выбрать своими жертвами не только тех, кто ее заслужил плохим поведением, но и тех, кого стоит избавить от земных страданий. Я с этим согласится не могу. Маленький Хаиме, например, только начинал жить и кто может знать, что за счастье ему уготовано впереди? Или Пепита - что она в жизни видела, кроме монастырских стен? То, что первые годы их жизни были безрадостными, еще ни о чем не говорит... Пожалуй, я останусь при своем мнении об абсолютной случайности подобных инцидентов... Оценку этой книге я ставлю именно за задумку - она оригинальна, этого не отнять! Исполнение, к сожалению, не впечатлило. А образ Периколы так вообще вывел из себя - до чего глупая, напыщенная, неблагодарная и самодовольная женщина!

  33

  790