Рецензия на книгу
Атлант расправил плечи. В трех книгах. Книга 1
Айн Рэнд
Аноним14 ноября 2019 г.В третьем тысячелетии смешно это читать
Раньше эта книга была просто вредной. Сейчас она смешная.
Я хочу напомнить: уже добрый десяток лет человечество пытается уйти от культа зарабатывания большего чем может потратить и производства ради производства.Тут уже многие написали о низком литературном качестве книги. Её создал не писатель, а склерозный графоман. Ни один герой не вызвал симпатии. Авторша опровергает собственные слова, то герой невозмутим, то через секунду он полыхает от гнева. Она хоть перечитывала предыдущие абзацы?
В действиях героев нет логики, так люди себя не ведут. Не говорят.Всю ересь комментировать не хочу. Но отмечу несколько моментов.
Когда началась любовная линия, было чувство, что ешь дерьмо. Герой унижает и даже поднимает руку на героиню, но ей это нравится. Женщину, которую выводили как свободомыслящую, активную, гордую, оскорбляют словесно, бьют, не проявляют нежности, - и она ликует от счастья и тут же заявляет: "железная дорога, дело всей моей жизни, которую я строю, - ничто, важно, что я сплю с тобой".
Так не бывает.Упомянули лобовое столкновение пассажирского поезда и товарняка. По прериям разбросаны станки, героиня несётся туда, решает, как спасти стройку линии... Ни слова о погибших людях. Это всё, что нужно знать о моральной стороне книги. Авторша это понимает и периодически пишет бредок типа: мораль - это ничто на пути прогресса. А потом герой бледнеет и дёргается, когда ему намекают на то, что героиня просто его любовница, а не жена. Шо такое? Мораль зашевелилась?
Героиня отвечает на вопрос о цели стройки ЖД ветки: хочу заработать миллионы. Просто хочу, и всё.
При этом по тексту непонятно, на что она их тратит. Серая жизнь в кабинете. И пластинка с концертом дома.Все сговорились против героев, мешают им, а зачем??? Зачем? Никто не хочет заработать? Да всем в реальности ближе понятия Риардена и Таггарт, все хотят, чтобы их фирмы работали, а тут "гады" пытаются развалить и сидеть на обломках, "мы добились". Можно было пореальнее проблемы создавать?
И очень сомнительно, чтобы гений управления заводом был и изобретателем сплава, и в механике был дока, и в дорогах, и в нефти, и в коммерции, и т.д. и т.п. Везде он изрекает авторитетное мнение, на что ни взглянет.
И ему не хватает билборда среди каньонов :) наркоман какой-то.3210