Рецензия на книгу

• 

  ya_nastya14 ноября 2019 г.

  Если честно, до прочтения книги я думала, что она совсем о другом. Единственное, что я знала о "Призраке Оперы", это то, что в кино его сыграл Джерард Батлер. А поскольку он ну никак не мог играть злодея или неудачника, в моей голове сложилась собственная романтическая история о несчастном оперном певце, обезображенном чудовищным пожаром в Опере и вынужденным прятаться в её стенах, поскольку ему больше некуда идти, и прекрасной девушке, полюбившей его несмотря на уродство. Да, никогда я так не ошибалась.

  История, вообще говоря, начинается с того, как призрак третирует театр. И тут прозвучал первый звоночек – не может человек с добрым сердцем заниматься шантажом и вымогательством. А потом на горизонте появился и главный герой-романтик Рауль, который совершенно очевидно должен был занять роль возлюбленного Кристины (той самой прекрасной певицы). Так в чём же собственно суть истории?

  Дело происходит в парижской Опере – громадном здании со множеством подземных помещений, переходов, люков и прочего. В Опере завелось привидение. Причём это приведение не просто облачко тумана, пронизывающее холодом и пугающее задерживающихся посетителей, нет. Этот призрак способен писать и таким образом выдвигать требования к директорам заведения, способен говорить и даже имеет телесное обличье, которое некоторые могут изредка наблюдать на мероприятиях. У пытливого ума, мне кажется, могли бы зародиться подозрения, что на самом деле призрак этот вовсе не призрак, а хитроумный человек. Но дело происходило в эпоху наивности, поэтому все, включая полицию, предпочитают верить в сверхъестественное, нежели тщательно осмотреть подвалы.

  Не люблю я эту наивность в старых книгах. Наивность, беспомощность, слабость. Понимаю, время такое было. Но вот классическая литература – это то, что не теряет своей актуальности спустя годы. А читая "Призрак Оперы" в наш век, чувствуешь, что всё это безнадёжно устарело.

  Этот роман мог бы выйти жутко увлекательным – ещё бы! Секретные лабиринты, жестокий хитроумный злодей, всё это в Опере! Но итог получился жутко скучным – устройство здания описано как в учебнике для последнего курса архитектурного университета (ничего не понятно), автор не создаёт никакой интриги (это ещё не похищение, оно будет позже), даже историю призрака нам не выдают по крупицам, нагнетая атмосферу и интерес, её просто вкратце расскажут в эпилоге. Что автору действительно интересно, так это описывать чувства и метания главных героев. И у нас с ним, к сожалению, разные интересы.

  31

  942