Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 ноября 2019 г.

  Игры разума

  Эта книга вызвала у меня весьма странное ощущение, с одной стороны, читать её мне было интересно, хотя и очень тяжело из-за неудачной авторской подачи материала, но с другой стороны, ажиотажа последних лет вокруг неё я понять так и не смогла. Не закидывайте меня тапками, но по тому, как её обсуждали все кому не лень на буктьюбе, у меня сложилось ощущение, что главное книгу похвалить, а о том, что читать её кошмарно тяжело - лучше молчать, иначе сочтут тебя не шибко умным. Но, пускай меня сочтут не шибко умной, я готова поделиться своим мнением и самыми неприятными моментами, которые были связаны с чтением этого сборника.
  Я согласна, что тематика книги привлекает внимание, ведь до сих пор многие процессы, касающиеся мозговой деятельности изучены не в полном объеме. Наш мозг функционирует постоянно и без перерывов, но мы даже не задумываемся о том, насколько большой труд он выполняет каждый день и что будет, если внезапно хотя бы малая его часть окажется поврежденной.
  В книге описаны случаи из медицинской практики, которые прекрасно иллюстрируют то, что происходит с человеком в случае каких-либо патологий или травматических действий. Например, могли бы вы подумать, что человек может перепутать жену со шляпой или не узнать предмет, который держит в собственных руках? А что будет, если человек не сможет в один прекрасный день почувствовать свое собственное тело? Можно ли не знать о том, что ты совершил жуткое преступление и что случится, если память вернется спустя какое-то время? Она расскажет о людях, которые не могут выполнить простейшие математические расчеты, даже не знают, сколько будет дважды два, но при этом, они в уме могут моментально разложить любое число на простые множители. Удивительно, не правда ли?
  Описанные в книге истории из практики вызывают неподдельный интерес, но если говорить о подаче материала читателю, то здесь у автора явно вышла промашка. В аннотации сказано, что в этой книге Сакс доступно, живо и интересно рассказывает истории современных людей, пытающихся побороть серьезные и необычные нарушения психики и борющихся за выживание в условиях, совершенно невообразимых для здоровых людей. Это утверждение позиционирует книгу как научно-популярную литературу в области нейропсихологии, которую читать будет интересно даже тем людям, которые далеки от медицинских специальностей, однако, на мой взгляд, это утверждение не во всем соответствует действительности. Скорее всего, эта книга скорее понравится студентам медицинских учебных заведений или людям, которые уже обладают знаниями в медицинской сфере, нежели более широкому кругу читателей.
  Далее я попытаюсь объяснить, почему у меня сложилось именно такое мнение об этом сборнике историй.
  Проблема №1 - Терминология. Перед чтением стоит учитывать, что в тексте присутствует большое количество специфической терминологии. Автор пытается разъяснить значения многих терминов с помощью объемных выносок, однако, эти объяснения не всегда могут помочь читателю разобраться в ситуации. Следует быть готовым к тому, что придется дополнительно искать значения некоторых слов в интернете.
  Проблема №2 – Научные исследования. Оливер Сакс приводит много отсылок к научным исследователям других ученых. Этот пласт очень тяжело воспринимать, так как без знания научных изысканий и проводимых ими опытов, достаточно сложно понять все рассказываемое Саксом в этой книге. Если честно, то не ожидала увидеть такое количество отсылок к трудам русских врачей в книге Сакса - этот факт меня приятно удивил и порадовал.
  Возможно, объяснения терминов и вставки об исследовательских работах других ученых стоило включить в основной текст. Это облегчило бы чтение, так как не пришлось бы метаться глазами туда-сюда по странице, теряя нить повествования и отвлекаясь на сноски.
  Проблема №3 – Стиль повествования. Язык повествования, который в аннотации обещан быть «живым», совершенно лишен живости и не облегчает восприятие прочитанного. Автор предпринял попытки придать ему некую художественность, но в итоге, это только ухудшило ситуацию - усложнило восприятие текста за счет витиеватости объяснений и вычурности некоторых речевых оборотов.
  На мой взгляд, стоило упростить речевые обороты и попытаться сделать книгу понятной даже для тех, кто не имеет никакого представления о медицинской терминологии, ведь научно-популярная литература должна рассказывать доступно и интересно о сложных вещах тем людям, которые в этих вещах ничего не понимают, но хотят разобраться и расширить свой кругозор.
  Мои впечатления. В этом сборнике Оливер Сакс описывает редчайшие клинические случаи заболеваний, которые попадались в его личной практике. Читать было интересно, доктор уделил много внимания не только самим болезням, но и тому, как конкретные больные могут справляться со своими состояниями, могут ли они находиться в социуме и жить нормальной жизнью. Несмотря на всю терминологию и отсылки к научным трудам мне иногда казалось, что многие истории серьезно сжаты и упрощены, а кроме того, в них слишком большое внимание уделено философским размышлениям о загадках человеческой души. С одной стороны я разделяю мысли автора о том, что лечить нужно не только тело, но и душу, иногда невозможно добиться положительного исхода при лечении именно из-за душевного состояния пациента. Можно говорить, что такого не бывает, но увы, такие случаи встречаются и часто. С другой, в книге откровенный перебор с этими размышлениями, достаточно было этот акцент сделать один раз.
  В самом начале чтения книги меня подстегивал интерес к клиническим случаям, но под её финал я мечтала лишь о том, чтобы следующая глава оказалась последней, так как очень многие моменты были описаны крайне нудно (если честно, то гораздо более нудно, чем реальные записи в историях болезни). Не повторяйте моих ошибок, не старайтесь прочитать книгу за 2-3 дня, лучше всего читать по парочке рассказов за день, иначе воспринимать эти истории в какой-то момент становится сложно, а в голове начинает образовываться каша.
  Подводя итог своему рассказу, я могу сказать, что читать книгу было интересно. Во-первых, она даёт возможность познакомиться с разными вариантами вывертов человеческого сознания, посмотреть на работу нашего мозга под совершенно другим углом. Во-вторых, она затрагивает вопросы гуманизма и напоминает нам, что все мы люди, что с каждым может случиться что-то подобное. Читая этот сборник, я испытывала глубокое сочувствие к тем, кто оказался в подобных ситуациях, ведь все описанное в этих коротеньких рассказах не является выдумкой - такие пациенты существуют, зачастую, скрытые от глаз общества за стенами специальных учреждений или замкнутого мира внутри квартиры.
  Но, несмотря на такую интересную тематику, книга подойдет далеко не всем. У меня сложилось впечатление, что автор так и не решил, для кого он пишет - для широкого круга читателей, для коллег в области нейропсихологии или же, как внеклассную книгу для студентов-медиков, поэтому и не смог привести творение к общему знаменателю.
  Скорее всего, она будет хорошо восприниматься людьми с медицинским образованием, в том числе, студентам медицинских факультетов, которым она будет полезна как книга для своеобразного внеклассного чтения. Стоит читать и тем, кто интересуется нейропсихологией и медициной и имеет хотя бы минимальные знания в этих науках.
  Остальные читатели могут получить не совсем то, что ожидают после прочтения аннотации. Следует быть готовым к тому, что книга может идти тяжело при чтении и вызывать определенный дискомфорт, связанный с вышеописанными сложностями.

  7

  589