Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
Аноним10 ноября 2019 г.Проклятый алмаз, или классический английский детектив
Читая "Лунный камень", никак не могла избавиться от постоянного сравнения с "Женщиной в белом" . И в голове настырно крутилась мысль, что за годы прошедшие с издания "Женщины в белом" автор мало чему научился.
Сюжет типичен для времён королевы Виктории. В Англию попадает крупный индийский алмаз, за которым тянется кровавый след и сказки о проклятии. Хотя его единственное проклятие заключается в том, что в довесок к камню вы получаете кучу индусов, которые будут пытаться вернуть камушек. И вот "безделушка" оказывается у 18-летней девчонки на платье. А в течение суток исчезает. Такова завязка этой якобы загадочной истории. Кто внимательно прочёл завязку (рассказ дворецкого), легко предугадал и развязку.
Первое, что оттолкнуло меня от книги, - слишком частые отсылки к "Робинзону Крузо" . В своё время я его не осилила. Нетрудно было понять, что "Лунный камень" будет не менее нудным.
Второе - жутко растянутая завязка (200 страниц из 500), рассказанная самым скучным языком, какой я только встречала. Идеальное снотворное.
Третье - как и в случае с "Женщиной в белом" я чувствовала себя прямо-таки провидицей уже в начале зная, чем всё обернётся в конце. А я ведь даже НЕ заглянула как обычно на последнюю страницу.
Единственное светлое пятнышко во всей книге - история, рассказанная ханжой Клак. Вот уж где повеселилась на славу над этой великой спасительницей душ человеческих.
В итоге, книга эта представляет интерес, пожалуй, лишь как одна из вех в истории формирования классического английского детектива. Сама по себе она мало выделяется в ряду себе подобных.
И я по-прежнему не понимаю все эти восторженные отзывы о "Женщине в белом" и "Лунном камне". Но я ведь и не должна. Чем больше точек зрения, тем интереснее смотреть на мир.
7267