Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Человек, который смеётся

Виктор Гюго

  • Аватар пользователя
    Аноним10 ноября 2019 г.

    Гюго не прост... Гюго взывает к очень внимательному прочтению, каждое из его произведений требует вдумчивого читателя. Современный читатель стремится охватить сюжет как можно скорее, отвлеченные измышления ему мало интересны, ему кажется, что автор этим убивает книгу. Но нет, если присмотреться, то в этих "пространных" речах открываются те грани, без которых сюжет потерял бы, как минимум, половину красок.

    В этом романе собрано всё самое острое - слепота как способ видения, уродство- как красота души, и мудрость как проявление глупости. Герои так чётко очерчены. Характеры яркие.
    А ещё Гюго смел. В ряды королевских лордов внедрить урода, нищего. Приравнять его к богам. Дать ему всё - ум, доброе сердце, смех, а потом ещё и богатство, власть, и самых прекрасных женщин.

    Основной мотив книги – социальное неравенство. Высшее общество, купающееся в роскоши, может творить все, что угодно и остается при этом безнаказанным. И простой народ, который молча должен переносить все свои тяготы и лишения, ибо даже неугодный разговор может привести к печальным последствиям (как переживал Урсус за случайно оброненную Гуинпленом фразу при свидетелях о монетах). Но самое яркое впечатление производит обвинительная речь Гуинплена в палате лордов – насколько тщетны его усилия пробудить в этих людях совесть, он обращался к ним как равный, а они видели в нем все того же шута из «зеленого ящика». Свет дважды отверг его – в детстве, наказав за «проступки» его отца, не отказавшегося от идей революции, оставив на память об этом изуродованное лицо, и взрослого, за то, что видел эту жизнь с другой стороны, и не хотел забыть этого.

    Больше всего горечи у меня вызывала последняя сцена, потому что и Гуинплен и Дея, конечно, может быть и не встретились по ту сторону смерти, но нашли себе успокоение. А Урсус - философ, мизантроп, который любил их обоих, как родных детей, остался в одиночестве с верным другом Гомо. И это кажется мне неправильным и почти предательством со стороны Гуинплена, какой бы сильной не была его любовь.

    Во всём, просто в каждой букве глобальность. Переосмысление ценностей. И вроде бы речь о простом, а внутри тяжело от книги. Рекомендую к прочтению!

    21
    3,1K