Рецензия на книгу
Ф.М. Том 2
Борис Акунин
Mayra77712 октября 2011 г.Когда выдавали книгу в библиотеке, предупредили, что "муть" и предложили взять только первый том. Как здорово, что я взяла оба. Иначе целую неделю (а в обычные дни мой график работы совпадает с библиотечным) я бы мучалась вопросом "Кто виноват?"
Как ни странно, но на обложку я особого внимания не обратила. Главное - Акунин. Очень хотелось почитать что-то на нормальном русском языке. Где-то на уровне ассоциаций Акунин "ФМ" - "Питер ФМ" я предположила, что это что-то из современности. Так как недавно узнала про замысел Акунина написать по книге в разных жанрах, меня ничего не удивило.
Углубившись в чтение первого тома решила, что я что-то напутала. Так как термины "двинуться", "ширялово" и т.д. не совсем соответствуют моим представлениям о русском языке и об Акунином. Но потом....Первый том был прочитан в урывках между гостями и маленьким ребенком. Второй - вместо ночного сна...
Увлекательно, познавательно, кругозорорасширятельно... Если коротко, то видимо это альтернативная версия романа Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание" . Отсюда и название "Ф. М."Очень мешало одно. К своему стыду признаюсь, что "Преступление и наказание" в школе тихо "проехала". Сколько раз ни пыталась почитать Достоевского - ни разу не удалось.
Безусловно я знаю и про Раскольникова, и про топор, и про Сонечку, но не читала. И здесь явно "плавала" не улавливая что вымысел Достоевского, а что Акунина.Так я себя чувствовала не прочитав "Белую гвардию" и попав в музей Булгакова в Киеве...
В субботу иду за Достоевским...543