Рецензия на книгу

• 

  Vampirro9 ноября 2019 г.

  Не пожалел о потраченном времени, хоть книгу читал долго. Издана убористым шрифтом и далеко не всё действительно любопытно, но прочитать стоит хотя бы следующие дела, вызвавшие у меня неподдельный интерес:
  Андреевский С.А.:
  Дело Андреева;
  Дело Иванова и
  Дело Мироновича (в дополнение читаем речь Карабчевского по этому же делу, а вот речь Урусова, размещённая самой последней в книге, уже не понравилась, вероятнее всего потому, что заранее знаем исход дела, а он продолжает гнуть другую линию).
  У Плевако Ф.Н. больше всего понравились: Дело Бартенева и Дело игуменьи Митрофании.

  Читаются дела увлекательно, а речи адвокатов поражают своей отточенной филигранностью. Полагаю, в живую, это выглядело поистине великолепно! Жаль, что увидеть нам этого не суждено.
  Судебным шоу по телевидению до такого уровня не дорасти никогда!

  Абсолютно не маст рид, читать только любопытствующим!

  1

  145