Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 ноября 2019 г.

  Не роман, а памфлет.

  Жанр произведения - «Приключенческий роман». Что ж, краткое его описание можно сформулировать так: «Приключения, которые никогда не произойдут, с людьми, похожих на которых никогда не родится».
  Местами будто писалось для десятилетнего ребёнка: если это злодей - он злодей абсолютно во всем, он даже сырым мясом будет питаться, настолько он мерзок и кровожаден, а если он герой, то точно будет похож на ангела, начиная от имени и внешности и заканчивая поступками, исцеляя чуть ли не возложением рук. И за этой борьбой между этой «темной тьмой» и «добрым добром» нам предлагается наблюдать на протяжении трёх томов. Местами накал святой идиотии «светлой стороны» вызывает просто приступы гомерического хохота. Смотреть на топтание на своих граблях на каждом новом витке интриги начинает неслабо утомлять очень скоро после начала, а долгожданная развязка ответа на вопрос «и зачем все это?» не даёт.
  Почему так произошло?
  Гуманистические идеи, такие как права рабочих, сокращение разрыва между богачами и нищими, права женщин, уменьшение тиранической власти церкви оказались автору важнее фабулы романа.
  «Мы знаем, чего ему не достает в отношении стиля, концепции и фабулы. Но мы считаем себя вправе назвать этот труд честным, добросовестным и искренним». - слова самого автора, приведённые в послесловии.
  Что ж, это, конечно, делает ему честь как публицисту, общественному деятелю, человеку прогрессивных взглядов, но низводит его роман до уровня политической листовки. При этом не следует забывать, что сюжетных линий, ходов, подкрепляющих эти идеи, ничтожно мало, что основная часть произведения завязана именно на развитии событий, а именно эта сторона получилась чудовищно плоской.
  Я узнала об этом произведении из романов очень почитаемого мною Умберто Эко, который, в свою, очередь, восторгается тем, как Сю сумел описать темную, подпольную организацию, завладевающую отдельными людьми и целыми государствами, подчиняя из своей воле и на пути к цели не брезгуя никакими способами достижения. «Цель оправдывает средство» - именно Лойоле приписывают авторство этой цитаты. Что ж. Могу точно сказать, что у самого Эко подобные теории заговора описаны несравнимо изящнее, таинственнее, более пугающе и реалистично, заставляя действительно усомниться в действующем порядке вещей и распределения власти, а у Сю этот могущественный подпольный орден описан просто как преступная организация, мафия, у которой есть деньги и которая парой-тройкой простых приемов завлекает в свои ряды максимально наивных овечек.
  В целом: неинтересно, неправдоподобно, конец, ради которого терпелось три тома, разочаровал, плюсую за вдохновение Эко и за анархистские идеи, хоть они и преподнесены максимально разжевано и топорно.

  5

  3,6K