Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost7 ноября 2019 г.

  Ялтинские происшествия детективного толка на фоне 1927 года

  Вторая книга в цикле и первая по времени действия. Не знаю отчего так, но я бы рекомендовала наверное начать читать с нее, в ней наш главный герой Иван Опалин очень молод, горяч и прямолинеен со всем пылом юношеского максимализма. Причем опрометчивые и не всегда корректные в точки зрения вежливости поступки он совершает спонтанно, пылая праведным гневом и этим очень запоминается, как человек не просто имеющий собственное мнение, но и имеющий смелость его отстаивать.
  Ялта, лето, море, жара, мороженко, киношники снимают кино, виноград, нэпманы с нэпманшами, актеры, алкоголики, актеры-алкоголики, "бывшие", люди с тайным прошлым - уголовным/белогвардейским/жульническим - таковы декорации этой истории. Происходит вокруг действующих героев много странного, продиктованного симптомами времени, изломанные судьбы жителей города (а раны войны еще кровоточат) не дают им двигаться вперед - все копаются вольно-невольно в прошлом. И прошлое отвечает еще большим влиянием на судьбы: убийства, шантаж, медленное догорание, угрозы, попытка перекраситься в своих убеждениях -всего вдосталь. Иван Опалин конечно покажет себя в полной красе, заодно осветив внутренний мир своих визави. Но концовка очень интересная с точки зрения морали и сентенции "око за око" и "каждому воздадут по делам его". Участие портретного анализа напомнило незабвенную Собаку Баскервиллей, но все таки тут иная история. Кульминация истории приходится на глобальное землетрясение ялтинское, когда разрушены были городские постройки и исторические памятники, в том числе пострадало то самое Ласточкино гнездо. Передана атмосфера хаоса, автору прекрасно удалось внушить ощущение утраты чего-то важного, и я не только о разрушениях, а об общих, витавших в воздухе чувствах и мыслях. И на фоне этого очень драматично разворачивается определение источника бед и преступлений. Вывод: хорошая историческая зарисовка в детективном стиле.

  26

  475