Рецензия на книгу
Морской орел
Джеймс Олдридж
Аноним6 ноября 2019 г.Ничего удивительного, что эта книга издавалась в Советском Союзе (хотя русские здесь вообще не присутствуют и даже не упоминаются) с такой патетической аннотацией. Когда я начала читать книгу, то как будто окунулась в давно привычные книги детства, когда война - это сражения и подвиги, а где они происходят, какой это год, какая местность и прочее вообще никакого значения не имеет. Но мне-то уже хотелось не только подросткового экшена, а и политической подоплеки создавшейся ситуации. Мне уже мало молодецкой рукопашной, в которой наш всегда победит. А тут потихоньку в события начинает вмешиваться и третья сила, некие метаксисты. Сознаюсь, я знаю Вторую Мировую больше как Великую Отечественную. Ну, еще более-менее как она прокатывалась по Восточной Европе. А что там творилось в Африке, в Греции и даже в Италии - не так много. Так что я с интересом отношусь к роману, который может расширить мои знания. Но пока что мне говорят как ребенку: метаксисты - это плохо. Они заставляли нас работать, а сами забирали весь продукт (т.е. капиталисты). Позже присоединяется утверждение, что они были близки к фашистскому строю (но при этом после прихода немцев они предпочли бежать в Египет, а не объявить о вечной дружбе и сотрудничестве). Нет, я не пытаюсь что-то оспорить, мне просто хотелось бы более подробной информации, примерно как у Ю. Семенова. Небольшого закадрового отступления. А то я продолжаю чувствовать себя тем ребенком, который подходя к телевизору и видя революционный фильм, где идет стрельба, сразу спрашивает: кто хороший, а кто плохой? Когда-то это возмущало моего отца. Теперь я теряюсь, когда такой же вопрос задает дочка. Что делать? Не пускаться же в длинные политические прения, да еще излагая различные мнения сторон, дошколенку? И тоже вынужденно опускаешься до: в данном случае хорошие вот эти, а плохие вон те. Автор разговаривает с нами именно таким, простым языком. Возможно, это оправдывается тем, что главные его герои - простые греческие рыбаки, бесхитростные незамысловатые люди. К счастью, ближе к концу он все же пустился в несколько более подробные объяснения. Видимо, хотел складывать мозаику постепенно, чтобы лучше откладывалось в голове, как ребенок составляет много сложное предложение. Они плохие. Они плохие, они забирали наш улов. Они плохие, они забирали наш улов и давали мало денег. Они плохие, они забирали наш улов и давали мало денег, они нас эксплуатировали, они капиталисты. Они плохие, они забирали наш улов и давали мало денег, они нас эксплуатировали, они капиталисты, у них фашистский режим, они сажали несогласных.
Действие происходит на Крите (это, слава богу, автор сказал сразу ясно и четко), в разгар войны (даты остались неопределенными). Кроме греков, на острове находятся: оккупировавшие его немцы, по местной терминологии железноголовые (из-за касок) и остатки англо-австралийских соединений, официально эвакуированные.
Остров представляет собой прибрежную часть, с деревушками у моря, где рыбаки живут ловлей рыбы, а ныряльщики - ловлей губок. Основное орудие производства - лодка. От нее зависит выживание семьи, а то и выживание деревни, потому что у них принято помогать друг другу. Кроме прибрежной части есть гористая. Там жители, в основном, занимаются земледелием, в частности, виноградарством.
Задача оставшихся на острове инглези и австралос - выйти к побережью, добыть лодку и переплыть, скажем, в Египет. На пути каждой задачи лежит соответствующая проблема: безопаснее всего в горах, куда еще не поднялись патрули, лодки рыбаки просто так не раздают, чтобы доплыть куда-то, надо уметь управлять парусами.
Вообще на фоне наших военных книг начало этой выглядело слабовато. Пара солдат пытается только спуститься к морю и поскорее убраться с острова к своим. А где патриотический партизанский дух? Впрочем, они же не на родной земле, чего ради им стараться. При встрече с патрулем, они, скорее всего, пустятся бежать, чем попытаются напасть на них в узком месте, пользуясь обрывом, эффектом неожиданности и каким-нибудь ножом.
Надо сказать, что население принимает их хотя и настороженно, но достаточно дружелюбно. Кормят и поят из своих запасов, помогают найти дорогу, хотя за это грозит обычное немецкое наказание. Далее, первая попытка совершить заплыв, чему препятствует свирепое море, и они сталкиваются с тем, что немцы обычно делают в своих карательных экспедициях, за помощь иностранным военным. Смерть всегда смерть, ее нельзя делить на национальности. Но эти двое военных впервые видят немецкую работу вблизи. Раньше они, вероятно, не слышали, как немцы обращаются с гражданским населением. Это их шокирует, удивляет, ужасает. Наверное, ужасно то, что это не ужасает меня. Я лишь думаю, что наша деревня так легко бы не отделалась. К этому времени (или в этой стране) немцы карали уже более жестоко.
Ну, а наши герои впервые задумались, где они находятся и с кем воюют. Ну, а дальше переломный момент, конечно, встреча с местным Хаджи Муратом, ой, т.е. Хаджи Михали. Беспрекословным лидером и героем партизанского сопротивления. Вообще, честно говоря, планировалось оно не против немцев, а против метаксистов. Но сейчас можно повернуть оружие и против фашистов. Вот отсюда и начнутся уже самые выразительные страницы романа. Мы уже встречаем не разрозненных крестьян, а людей, объединенных общей идеей, готовых к противостоянию. И в то же время не идеалистически оторванных от жизни, а прекрасно понимающих быт, в котором они живут. На их фоне особо ярко выделяются характеры нескольких англичан, тоже нечаянно оказавшихся отрезанными от своих. Они очень четко разделяют, где их война, а где не их, в чем они готовы помогать, а в чем - это местное дело греков. Не знаю, специально ли так сделал автор, или случайно получилось, но именно офицеры наиболее чужды идее помощи, а солдаты более всего способны ею проникнуться.
Судя по биографии автора, он склонялся к политике Советского Союза, и это чувствуется, по крайней мере, в этом его произведении. Но в целом книга мне понравилась, и было бы интересно продолжить знакомство с автором.11444