Рецензия на книгу

• 

  Nathaira6 ноября 2019 г.

  «Холодный город» оставил после себя два чувства. Первое – осознание того, что список типов лицензий Creative Commons, наполовину состоящий из аббревиатур и цифр, читать было интереснее. Второе – я ужасно устала от этой книги.

  Сие есть особый тип литературы, который можно охарактеризовать как девочковое порно. Много смазливых мальчиков, девочка-функция, на месте которой читательницы легко могут представить себя (ради чего она не должна обладать ярким характером и делать что-то значительное), примерный сюжет, единственная цель которого – показать смазливых мальчиков со всех сторон. Ну и конечно же – любовь. Или что-то около того. Всё остальное не имеет значения – проработка мира, логика, живые характеры, атмосферные описания и прочие хорошие вещи, которые могли бы сделать книгу лучше.

  Каюсь, я и сама люблю почитать порой девочковое порно. Поэтому могу сделать произведению скидку, если она хорошо удовлетворяет потребность в любовании накаченными мужскими телесами. Но "Холодный город" не справился даже с этим.

  Отчасти потому, что она описывает своих красавчиков в таких выражениях, которые зазорно использовать даже бульварной порнографии для дам бальзаковского возраста. Они обладают «лицами падших ангелов», улыбаются «порочными улыбками» и обязательно лениво, обладают таинственным прошлым и говорят загадочно –
  

  
  Если позволишь мне сегодня воспользоваться твоей машиной, обещаю, я отблагодарю тебя.
  – Да? – она повернулась к нему. – Чем же?
  Он улыбнулся.
  – Драгоценностями, ложью, пожелтевшими страницами, засушенными цветами, воспоминаниями о прошлом, бесполезными цитатами, праздными руками, бусинами, пуговицами и проказами

  Наверное, по мнению автора, это выглядит сексуально. На мой взгляд это сахарная пошлость, избитая не одним поколением литературной порнушки.

  Другая причина, почему книга меня настолько утомила – обилие раздражающих персонажей. В особенности главная героиня. Абсолютно все персонажи «Холодного города» раздражают. Мальчики – своей слащавостью, главная героиня – своей тупостью, другие девочки – отсутствием характера…

  Сюжет строится на авторском произволе, по принципу – мой мир, что хочу, то и ворочу. Логика не дружит с логикой, персонажи то выдают правдоподобную реакцию, то тупят до последнего, то задаётся нерушимое правило мира, то оно нарушается, потому что сюжет надо как-то двигать, а логичное обоснование придумывать лень, да и всё равно пипл схавает…

  До этого я уже читала творение Холли Блэк – «Самая тёмная чаща», которое оказалось редким исключением из правил и на какое-то время убедило меня, что YA может мне нравиться. Там была и приятная главная героиня, и симпатичные мужские телеса, и даже интересный сюжет. Сейчас мне начинает казаться, что ту книгу авторша купила у неудачливого копирайтера, чтобы выпустить под своим именем – настолько последующие её творения отличаются.
  В общем, даже при моих совсем не завышенных ожиданиях, книга меня разочаровала.

  17

  879